Epic Games выиграла свой антимонопольный иск против Google, после того как присяжные из девяти человек единогласно признали, что технологический гигант злоупотребил своим положением, управляя монополией на магазины приложений и взимая с разработчиков необоснованно высокие сборы.

Единогласный вердикт был вынесен после трех часов совещания по итогам четырехнедельного судебного процесса, посвященного магазину Google Play. Среди заявлений Epic было то, что Google незаконно связал свой магазин Play и платежные сервисы Play Billing, вынуждая разработчиков использовать оба для включения своих приложений в магазин.
Google взимает комиссию в размере от 15% до 30% с транзакций, совершенных внутри приложений, аналогично тому, как Apple взимает сборы со своего App Store.
Присяжные также согласились с тем, что дистрибьюторское соглашение Google с разработчиками было антиконкурентным, и что Epic была несправедливо подавлена поведением компании, которая навязывала свою собственную платежную систему разработчикам. Иск был подан Epic против Google в 2020 году после того, как Google удалил Fortnite из Google Play Store, после того как Epic позволила игрокам обойти систему внутренних покупок Google.
Аргументы в деле присяжных не были раскрыты, но в заявлении на своем веб-сайте генеральный директор Epic Games Тим Суини заявил, что вердикт «доказывает, что практики Google в отношении магазинов приложений незаконны, и они злоупотребляют своей монополией для взимания непомерных сборов, подавления конкуренции и снижения инноваций».
Суини добавил, что присяжные видели «доказательства того, что Google был готов заплатить миллиарды долларов, чтобы подавить альтернативные магазины приложений, выплачивая разработчикам за отказ от собственных усилий по созданию магазинов и планов прямой дистрибуции, а также предлагая очень выгодные соглашения с производителями устройств в обмен на исключение конкурирующих магазинов приложений».
Google заявил, что будет обжаловать решение. «Мы продолжим защищать бизнес-модель Android и останемся глубоко приверженными нашим пользователям, партнерам и более широкой экосистеме Android», — сказал Уилсон Уайт, вице-президент по правительственным вопросам и государственной политике Google.
Это решение может иметь серьезные последствия для регулирования магазинов цифровых приложений, особенно в отношении App Store от Apple. Apple выиграла аналогичное дело против Epic в 2021 году. Однако в отличие от присяжных, состоящих из потребителей, это решение было вынесено одним судьей.
Epic попросила Верховный суд США восстановить ключевые иски по делу Apple, а Apple борется с частью решения в пользу Epic относительно правила Apple о «запрете направления», которое запрещает разработчикам многих iOS-приложений направлять пользователей к методам покупки, доступным за пределами App Store, минуя процент дохода Apple.
В ближайшие месяцы Верховный суд решит, будет ли он рассматривать один или оба апелляционных иска Epic и Apple, но если он не примет ни одну из петиций, предыдущие решения останутся в силе.








