Apple столкнулась с более чем 30 исками от людей, которые утверждают, что за ними следили с помощью Apple AirTag. Иски поданы после того, как коллективный иск по AirTag от 2022 года (Hughes v. Apple) не получил сертификации.
В каждом иске Apple обвиняется в выпуске AirTag, зная, что он может быть «приобретен и использован злоумышленниками, опасными лицами для отслеживания, принуждения, контроля и иного подвержения опасности и преследования невинных жертв».
Кроме того, в исках говорится, что Apple знала об отсутствии адекватных мер безопасности при запуске AirTag в 2021 году, и Apple осведомлена о том, что «AirTag остается серьезным риском» для таких людей, как истцы. По сообщениям, Apple получила более 40 000 сообщений о преследованиях в период с апреля 2021 года по апрель 2024 года, а внутренние документы Apple, полученные из первоначального иска, показывают, что компания знала, что ее меры безопасности будут только «сдерживать, а не предотвращать злонамеренное использование». Компания также признала, что «должна была проконсультироваться с организациями по борьбе с домашним насилием по поводу политики нежелательного отслеживания перед отправкой».
Упоминаются многочисленные сообщения в новостях об использовании AirTag для преследований, включая случаи, которые закончились убийствами. В исках утверждается, что AirTag «революционизировал масштабы, охват и простоту преследований на основе местоположения».
Хотя на рынке существуют другие варианты отслеживания, AirTag использует сеть Find My, которая задействует любое ближайшее устройство для передачи местоположения AirTag владельцу.
Apple внедрила несколько мер по борьбе с преследованиями, включая кроссплатформенные уведомления, которые позволяют потенциальным жертвам преследований узнать, что их преследует неизвестный AirTag, но истцы не считают меры защиты Apple адекватными. В иске упоминается задержка в 4-8 часов перед получением уведомления, и отмечается, что изначально AirTag не отправляли уведомления потенциальным жертвам преследований до истечения 72 часов.
Одним из способов, которым AirTag оповещает пользователей о своем присутствии, является воспроизведение звука, но динамик может быть удален. Продавцы на таких сайтах, как eBay, даже предлагают модифицированные бесшумные AirTag.
Каждый иск включает личную историю вовлеченного истца, и все они утверждают, что за ними следили с помощью AirTag. Истцы требуют возмещения компенсационного и штрафного ущерба, оплаты услуг адвокатов и постановления, запрещающего Apple заниматься незаконной деловой практикой, о которой говорится в заявлениях.
Судья, рассматривавший иск по AirTag в 2022 году, отказал в сертификации коллективного иска из-за различий в законодательстве штатов и индивидуального характера каждого случая преследования. Истцам было рекомендовано подать индивидуальные иски в течение 28 дней после отказа в сертификации коллективного иска.
