Судья Верховного суда США Елена Каган сегодня предоставила Apple однодневную отсрочку в судебном разбирательстве с Epic Games, дав компании больше времени на то, чтобы изложить свои требования относительно комиссий, которые она хочет взимать с разработчиков за ссылки на сторонние варианты покупки в интернете.
Буквально вчера Окружной суд США по северному округу Калифорнии отклонил запрос Apple о приостановке разбирательства, отведя компании 24 часа на предоставление ее предложений по комиссиям. После этого Apple подала экстренную апелляцию в Верховный суд, аргументируя это тем, что расчеты комиссий следует приостановить до тех пор, пока судьи не заслушают дело и не примут решение по постановлению о неуважении к суду. Если постановление о неуважении будет отменено, разбирательство по поводу комиссий потеряет смысл.
Как сообщает Bloomberg, эта краткосрочная отсрочка призвана дать высшей судебной инстанции больше времени на рассмотрение запроса Apple. Без этой паузы компания была бы обязана представить свои предложения по комиссиям суду до 17:00 по восточному времени в среду. Теперь у Apple есть время до 17:00 четверга, если только Верховный суд не предоставит компании более длительную отсрочку. Ранее в этом году Каган уже отклоняла аналогичный запрос о приостановке.
Спор о комиссиях является частью продолжающегося конфликта с Epic Games, начавшегося в 2020 году. Apple выиграла первоначальный судебный процесс и не была признана монополистом, однако суд обязал ее изменить правила предотвращения перенаправления (anti-steering), чтобы позволить разработчикам давать ссылки на сторонние варианты покупок в обход App Store. Apple выполнила требование, но установила комиссии, которые практически не отличались от стандартных сборов App Store.
Epic Games обвинила Apple в нарушении судебного предписания, и суд с этим согласился. Apple была признана виновной в неуважении к суду за умышленное нарушение первоначального решения и лишена права взимать комиссии за ссылки в американском App Store.
Постановление апелляционного суда оставило в силе решение о неуважении, однако постановило, что Apple имеет право на разумное вознаграждение за свою интеллектуальную собственность. Дело было возвращено в окружной суд для определения размера такого разумного вознаграждения. После этого Apple обратилась в Верховный суд, и судьи согласились принять дело к рассмотрению.
Apple добивается того, чтобы Верховный суд отменил решение о неуважении к суду, что аннулировало бы запрет на взимание комиссий, а также последующее постановление апелляционного суда, требующее расчета разумных сборов. В Apple утверждают, что регуляторы по всему миру следят за тем, какую ставку американский суд сочтет разумной, поэтому текущее разбирательство по комиссиям задаст ориентир даже в том случае, если обвинение в неуважении к суду будет снято.
Apple не взимает комиссии за внешние ссылки в США с апреля 2025 года, и компания предпочитает не получать никаких доходов на время исчерпания всех возможных апелляций, чем допустить установление фиксированной ставки судом.
