Даже с недавним обновлением OS X v10.0.1 мы находимся на довольно раннем этапе развития OS X. Я бы рискнул предположить, что с каждым минорным обновлением, которое выпускает Apple, мы будем ожидать некоторого увеличения скорости. Но я был удивлен, когда обнаружил, что в минувшие выходные, работая со своей рабочей станцией NeXTSTATION Turbo Color (68040 @ 33 МГц, 32 МБ ОЗУ, под управлением NeXTSTEP v3.3), приложения NeXT и операционная система в целом действительно работают значительно быстрее на этой машине, чем OS X и ее приложения на моем черно-белом G3 400 (256 МБ ОЗУ, UltraWide SCSI). Это особенно интересно мне, учитывая, что я недавно работал с PowerMac 6100 (PowerPC 601 @ 66 МГц, 32 МБ ОЗУ, 1 МБ кэш L2, под управлением MacOS 8.6), который кажется просто супер-медленным. И его процессор намного быстрее, чем 33-мегагерцовый 68040, а OS 8.6 намного менее сложна, чем NeXTSTEP — можно было бы подумать, что отдельные приложения будут работать быстрее, но это не так.

В OS X есть ее медленная Aqua, а в NeXTSTEP — медленный Display PostScript. Обе они работают на реализации BSD на базе Mach. Здесь много интересных моментов. Возможно, в относительных терминах оборудование NeXT было более подходящим.

А что вы думаете по этому поводу?