MacRumors

Skip to Content

GeForce 4MX… или 3MX?

Как теперь известно, модели среднего и высокого класса новых профессиональных компьютеров поставляются со стандартной установкой нового GeForce 4MX. Глядя на график производительности на одной из страниц продукта, посвященных новым Mac, мне показалось, что что-то не так (почему GeForce 2MX в DP 800?). Я даже выразил свое предположение нескольким людям, что GeForce 4MX не намного (и вообще?) производительнее GeForce 3. Эти ощущения только что были подтверждены публикацией на xlr8yourmac, часть которой приводится ниже:

«Майк, просто заметка о ваших недавних новостях о новых Mac. ..
В новых машинах используется чип NV17. Он также известен как GeForce3MX — выпуск которого был сильно задержан. Похоже, они решили перемаркировать чип, чтобы сократить разрыв между уже существующими старыми чипами и новой линейкой, над которой они еще работают. [Nvidia готовится объявить карты Geforce4MX и не-MX в начале февраля. На прошлой неделе в других сетевых новостях была страница со ссылкой на утечку спецификаций линейки GF4. — Майк]


Графики производительности на сайте Apple показывают старый результат Quake3 от 2mx на DUAL-800 и ATI Radeon 7500 на SINGLE-800. Не позволяйте близким частотам кадров ввести вас в заблуждение. Вставьте 7500 в те же системы, что и новый NV17, для справедливого сравнения. Вы обнаружите, что за экономию в 100 долларов при заказе с завода вы получите более высокую частоту кадров. Плюс действительно безупречная поддержка двух мониторов.»

Определенно стоит учесть при выборе конфигурации нового компьютера в онлайн-магазине Apple.


ОБНОВЛЕНИЕ: См. этот график GF4MX против GF3 с сайта xlr8yourmac.com.