MacBidouille публикует, как утверждается, первые бенчмарки машин PowerMac 970.

Сайт намекнул, что получил такие бенчмарки, но не публиковал их до сих пор. На их сайте предоставляются переводы на английский язык. Вкратце, сайт утверждает, что имеет как ранние бенчмарки, так и графики, изображающие производственные машины, работающие на частотах 1,4 ГГц (один процессор), 1,6 ГГц (два процессора) и 1,8 ГГц (два процессора).

Предварительные бенчмарки, как сообщается, показывают, что однопроцессорный PowerPC 970 с частотой 1,4 ГГц на 87–254% быстрее текущей двухпроцессорной машины G4 с частотой 1,42 ГГц, в зависимости от конкретного теста (Photoshop, Final Cut Pro, Alias|Wavefront Maya Render).

Вторая серия бенчмарков (предположительно, на производственных машинах) показывает другие бенчмарки (Cinema 4D-XL, Photoshop, Bryce 5) для сравнения, которые снова демонстрируют значительные (хотя, возможно, не столь драматичные) улучшения 970-го с частотой 1,4 ГГц по сравнению с двухпроцессорными G4 с частотой 1,4 ГГц, а также графики производительности двухпроцессорной машины 970 с частотой 1,8 ГГц.

Внимательно изучив эти результаты, мы понимаем, почему Apple не пришлось ждать 64-битной ОС, чтобы выпустить PPC 970. Мы получим 50% прирост производительности между Pro G4 верхнего сегмента и первым PPC 970. Можно представить разницу с PPC 970 топового уровня. Это будет лучшая эволюция между двумя поколениями Mac.

Примечание: несколько пользователей отмечают, что Bryce (в текущей форме) не поддерживает многопроцессорность.

Фейк?: Один читатель отмечает, что время выполнения тестов на графике для PPC G4 Dual 1.42 и Pentium IV 3GHz **идентично** старым бенчмаркам, опубликованным на Barefeats. Barefeats, по-видимому, использует свои собственные наборы тестов, а не стандартные, что делает эти цифры подозрительными.