MacBidouille сообщает о проблемах, связанных со схожестью бенчмарков и цифр Barefeats, а также о проблеме с числами Bryce (английский перевод от Nonoche):

«Мы связались с нашим источником по поводу слишком большого сходства между полученными нами бенчмарками и опубликованными Barefeats, и нам ответили, что Apple взяла цифры для P IV и dual 1.42 с Barefeats и использовала их протокол тестирования. Что касается Bryce [nonoche: не поддерживает несколько процессоров], вот какое объяснение мы получили:
«Я должен был сказать вам, что бенчмарки с Bryce… были сделаны на бета-версии предстоящего выпуска Bryce, который должен выйти в июле или августе этого года. Версия 6 будет поддерживать несколько процессоров… Бета-версия Bryce 6 доступна на нескольких P2P-сайтах, в частности на hotline. Настоящий файл — Corel Bryce 6 beta.sit, и занимает 91,2 МБ»

Мы ни в коем случае не считаем это мистификацией. Ряд деталей в диалогах, которые мы вели в течение 2 месяцев, был подтвержден несколько раз, начиная с присутствия PPC 970 на WWDC и 64-битной оптимизации Panther. Мы в основном видим здесь недопонимание, связанное с языковым барьером.

Редактор уточняет, что слухи следует воспринимать как слухи, и что им гораздо больше терять, публикуя слухи, чем приобретать:

В заключение, если слух о поразительной производительности PPC 970 окажется ложным, я больше никогда не буду публиковать слухи. Если слух подтвердится и PPC 970 окажется бомбой, которую мы все ждем (в чем я убежден), я, вероятно, тоже больше не буду публиковать слухи. Эта информация останется внутри команды.