В колонке Ars Technica, со ссылкой на инсайдерскую информацию, утверждается, что переход Apple на процессоры Intel был скорее результатом высокомерия Apple по отношению к IBM и отказа IBM продолжать уступать, чем проблем с производительностью и дорожной картой, о которых публично заявила Apple и опроверг IBM. Другие предполагаемые причины включают интерес Apple к тому, чтобы стать полностью «интеловской» компанией, используя чипы Intel не только для Macintoshes, но и для iPod, а также возможность того, что Apple будет использовать технологию Intel XScale, разработанную для высокой производительности при низком энергопотреблении, для видео iPod.

iPod и то, что он представляет — элегантное, интуитивно полезное и широко привлекательное выражение всего того, что обещают кривые Мура, но редко доставляют — это «Macintosh» нового тысячелетия. Не было необходимости устраивать пышное шоу о том, как IBM упустила момент с производительностью, когда на самом деле Джобс смещает фокус Apple с парадигмы «производительность» эпохи ПК на парадигму «функции и возможности» пост-ПК эпохи.

Колумнист по технологиям Роберт Крингли комментирует статью Ars и добавляет свои собственные спекуляции о том, что Apple специально выбрала время для анонса перехода на Intel в пользу Intel, намеренно опередив анонс новых двухъядерных процессоров PowerPC 970MP от IBM.

Крингли также предполагает, что инвестиции Intel в сайт загрузки фильмов ClickStar теперь являются частью скоординированного плана с Apple по созданию магазина фильмов iTunes. Крингли соглашается с Ars в том, что видео iPod находится в разработке, считая консолидацию iPod Photo в стандартный iPod признаком этих усилий.

Видео iPodы давно ходят слухи, и недавние события, такие как включение видео в музыкальный магазин iTunes и заявления Стива Джобса в мае, подпитывают эти слухи, особенно по сравнению с предыдущими заявлениями Стива Джобса.