Некоторые сайты подхватили недавнюю статью в Wall Street Journal *(требуется платная подписка)*, в которой цитируются известные бухгалтеры, выражающие несогласие с заявленными Apple причинами взимания 1,99 доллара за включение поддержки 802.11n на компьютерах с процессорами Core 2 Duo и Mac Pro.

В заявлении Apple ранее причиной взимания платы назывались «общепринятые принципы бухгалтерского учета» (GAAP). Однако собеседники журнала не согласны.

«GAAP не требует взимать за это никаких денег, — говорит Линн Тернер, управляющий директор по исследованиям в Glass Lewis & Co. и бывший главный бухгалтер Комиссии по ценным бумагам и биржам. — Вы берете сколько хотите. GAAP даже близко не затрагивает вопрос о том, взимаете ли вы плату за существенное изменение функциональности. GAAP устанавливает, каким будет правильный учет, исходя из того, что вы взяли за это плату или нет».

[…]

Тем не менее, формулировка Apple удивила должностных лиц, надзирающих за правилами бухгалтерского учета. «Бухгалтерия не требует никакой платы ни за что, — говорит Эдвард Тротт, член Совета по стандартам бухгалтерского учета (Financial Accounting Standards Board), который пишет правила бухгалтерского учета. — Нет, GAAP не предписывает вам ничего делать. Вам нужно проработать свою сделку с клиентом, а GAAP подскажет, как отразить эту сделку с вашим клиентом».

Реакция сообщества Mac на официальное заявление Apple выглядит неоднозначной. В то время как многие были рады видеть, что окончательная цена снизилась более чем в два раза по сравнению с ранее предполагаемой ценой в 4,99 доллара, многие другие были разочарованы тем, что им приходится платить за аппаратные возможности, которые уже есть в их системах.