InformationWeek побеседовала с сотрудником компании Psystar, ответственной за ранее упомянутый клон Mac за 399 долларов. Сотрудник по имени «Роберт» утверждает, что они оспорят Лицензионное соглашение конечного пользователя (EULA) Mac OS X от Apple, которое прямо запрещает установку Mac OS X на машины не от Apple.

[Роберт] также сказал, что Psystar считает, что запрет Apple на установку сторонними компаниями может не выдержать в суде: «Что, если бы Honda сказала, что после покупки их автомобиля вы могли бы ездить только по тем дорогам, которые они укажут?»

Роберт заявил, что Psystar продолжит продавать систему OpenMac, несмотря на то, что она, по-видимому, нарушает EULA Apple. «Мы не нарушаем никаких законов», — настаивал он.

Действительно, соглашение EULA Apple не является законом, а просто представляет собой подразумеваемое соглашение («контракт») между пользователем и компанией. Однако возможность принудительного исполнения EULA является предметом многих споров, и реальное юридическое оспаривание было бы очень интересным. Тем не менее, свободное употребление Робертом слова «монополия» и аналогия с автомобилем/дорогой не обязательно внушают уверенность в его юридической хватке.

Следует отметить, что Psystar изменила название своего клона Mac с «OpenMac» на «Open Computer», предположительно из-за проблем с товарными знаками, связанных с использованием термина «Mac».