Tom’s Hardware публикует несколько интересных выводов, основанных на их тестировании твердотельных накопителей (SSD) в ноутбуках. Они сообщают, что вопреки распространенному мнению, SSD-накопители фактически сокращают время работы от батареи в ноутбуках по сравнению с традиционными жесткими дисками (HDD). Они пытаются объяснить эту разницу, предполагая, что традиционные жесткие диски редко достигают пикового энергопотребления и обычно находятся в состоянии пониженного энергопотребления. Однако SSD находятся только в режиме «активности или простоя» без каких-либо дополнительных механизмов энергосбережения.

Tom’s Hardware, по-видимому, уверен в своих результатах и сравнил четыре различных флэш-накопителя SSD с традиционным жестким диском. Результаты либо показали отсутствие изменений во времени работы от батареи, либо сокращение времени работы до одного часа (14%) для тестовой системы (Dell Latitude D630). Тестирование проводилось с использованием бенчмарка MobileMark 2007, который специально измеряет производительность батареи в условиях «реального» использования. Несмотря на худшие показатели времени работы от батареи, SSD-накопители значительно превзошли традиционный жесткий диск по производительности.

Единственным Mac, который в настоящее время поставляется с возможностью выбора твердотельного накопителя, является MacBook Air. Тесты батареи для MacBook Air показали скромный прирост по сравнению с отсутствием прироста, в зависимости от рецензента. Широко ожидается, что твердотельные накопители станут более доступными по мере падения цен на флэш-память. Помимо улучшений производительности, считается, что SSD менее подвержены потере данных.