Вчера компания Flurry, занимающаяся мобильной аналитикой, сообщила, что в своих данных об использовании она обнаружила то, что, по ее мнению, является свидетельством примерно 50 планшетных устройств, тестируемых на кампусе Apple в Купертино, Калифорния. Согласно отчету, устройства работают на еще не выпущенной версии iPhone OS 3.2 и использовали примерно 200 традиционных приложений для iPhone из App Store.

Используя Flurry Analytics, компания идентифицировала около 50 устройств, которые соответствуют характеристикам предполагаемого планшетного устройства Apple. Поскольку Flurry могла надежно «разместить» эти устройства географически на кампусе Apple в Купертино, мы достаточно уверены, что наблюдаем группу предрелизных планшетов в стадии тестирования. Тестирование этого устройства резко возросло в январе, а первые признаки активности наблюдались уже в октябре прошлого года. Apple, похоже, проходит свой цикл тестирования и отладки, что ожидаемо от любой компании, производящей оборудование или программное обеспечение, приближающейся к запуску.

Набор приложений, тестируемых на устройствах, похоже, склоняется в пользу игр и других медиа-развлекательных приложений, а не более ориентированных на работу продуктивных приложений.

Возникли некоторые вопросы о том, откуда Flurry знает, что новое устройство является планшетом, и предполагается, что это могут быть просто iPhone с установленной iPhone OS 3.2 в стадии тестирования. Данные, датируемые еще ноябрем, указывали на тестирование аппаратного обеспечения iPhone следующего поколения, а также возможное тестирование iPhone OS 4.0.

Отвечая на эти вопросы, вице-президент Flurry Питер Фараго отметил в комментариях к отчету компании, что они видели доказательства работы аппаратного обеспечения iPhone с iPhone OS 4.0, и эти устройства идентифицируют себя как iPhone и покидают кампус Apple. Устройства, предположительно являющиеся планшетом, не идентифицируют себя и не были замечены нигде, кроме кампуса Apple. Фараго также намекает на шаблоны использования данных, которыми он не может поделиться публично, как на дальнейшее доказательство использования планшета. Тем не менее, вопросы о достоверности данных и их интерпретации остаются.