Комментируя вчерашний отчет о скором запуске облачного стриминга iTunes, Грег Сэндовал из CNET, имеющий хорошие источники, сообщает, что дела, возможно, еще не так продвинулись, как хотелось бы многим наблюдателям, поскольку, по сообщениям, музыкальные лейблы еще не подписали соглашение.

Хотя сложно сказать, что имел в виду источник Boy Genius под «скоро», стоит отметить, что Apple еще не получила необходимые лицензии от четырех крупнейших звукозаписывающих компаний, по словам нескольких инсайдеров музыкальной индустрии. Они добавили, что Apple действительно вела переговоры с музыкальными лейблами, но руководители звукозаписывающих компаний еще даже не видели всех деталей.

По мнению некоторых представителей крупных лейблов, Apple могла бы позволить пользователям iTunes стримить песни с домашнего компьютера на другие гаджеты без необходимости новых переговоров, но для того, чтобы Apple стримила музыку с серверов компании на компьютеры и другие гаджеты, лейблы потребовали бы от генерального директора Стива Джобса заключения новой сделки, говорят источники.

В отчете отмечается, что Apple может попытаться форсировать этот вопрос и запустить облачный стриминговый сервис без согласования новых сделок с музыкальными лейблами, хотя ей, скорее всего, придется обратиться в суд, чтобы решить, разрешено ли такое использование в рамках текущих лицензий.

Так что, если Apple не готова к войне, не ожидайте сервиса iTunes Cloud — по крайней мере, такого, который предлагает музыку — в ближайшее время. Инсайдеры музыкальной индустрии говорят, что, хотя весь сектор приветствовал бы облачный сервис iTunes, заключение лицензионных соглашений, вероятно, займет месяцы.

Возможность создания облачного стримингового сервиса для iTunes является горячей темой для обсуждения с момента приобретения Apple компании Lala Media, занимающейся потоковой передачей музыки, в конце прошлого года, поскольку пользователи с нетерпением ждут возможности получать доступ к своей музыке на различных устройствах, подключенных к Интернету, без необходимости ручной синхронизации контента или значительных локальных требований к хранению.