Заявка Apple на патент, опубликованная на прошлой неделе, вызвала некоторые обсуждения и споры относительно того, что именно компания намеревается или может сделать с методами идентификации «несанкционированных» пользователей устройств iOS.
Заявка на патент описывает, как определенные действия, выполняемые на таких устройствах, как iPhone, могут указывать на «подозрительное поведение», которое может выявить несанкционированное использование устройства. В частности, Apple описывает, как распознавание голоса, лица или сердцебиения может быть использовано для подтверждения того, авторизован ли пользователь на доступ к данному устройству. При обнаружении несанкционированного пользователя система может ограничить доступ к конфиденциальным данным, хранящимся на устройстве, одновременно собирая информацию (фотографии, запись голоса, местоположение, снимки экрана) о пользователе, чтобы установить его личность.
Некоторые наблюдатели, однако, указывают на другой набор методов обнаружения несанкционированных пользователей, которые теоретически могут быть использованы Apple для осуществления контроля над действиями законных пользователей устройства. В частности, Apple предполагает, что такие действия, как джейлбрейк, разблокировка или извлечение SIM-карты, могут использоваться для пометки пользователей как неавторизованных.
Игнорируя возможность того, что ложное срабатывание в предложенной Apple защите от кражи может активировать шпионскую камеру, когда пользователь находится в ванне или в разгар другого интимного момента, эта технология кажется оруэлловской по другой причине: она дает Стиву Джобсу и Ко. средства для возмездия, когда iPhone используются не так, как Купертино явно разрешает.
Но помните, это делается для вашего же блага.
Другие призывают к осторожности в отношении того, что может быть сочтено чрезмерной реакцией, утверждая, что Apple совершенно ясна в своих намерениях относительно этих функций.
То, что Apple может отключить ваш iPhone, если он «взломан», не означает, что Apple пытается захватить контроль над вашей цифровой жизнью. На самом деле, если вы хотите сохранить контроль над ней, возможно, вы даже захотите, чтобы Apple вмешалась.
. . .ясно, что Apple на самом деле пытается успокоить тех, кто управляет корпоративными беспроводными программами — или просто оплачивает счета за домашние беспроводные устройства — что они смогут обезопасить все эти iPhone, iPad и другие гаджеты, если они будут потеряны или украдены.
Другим упущенным фактором является история изобретений Apple, раскрытых в патентных заявках, многие из которых так и не появились в серийных продуктах. В то время как Apple действительно регулярно предпринимает шаги для неудобства пользователей, пытающихся выполнить такие действия, как джейлбрейк, который она не одобряет, очевидно, существует любое количество других тактик, которые она может применить для усиления своих усилий. И хотя Apple может легко использовать более инвазивные методы, она не проявляет явного интереса к этому и, очевидно, столкнется с огромной общественной негативной реакцией, если сделает это.
В любом случае, эта недавно опубликованная патентная заявка, поданная в феврале 2009 года, кажется, явно сосредоточена на защите и поиске потерянных или украденных устройств iOS и просто предлагает джейлбрейк и разблокировку как часть возможного набора подсказок, которые в совокупности могут помочь оценить, авторизован ли пользователь на доступ к устройству или нет.
