Анонс Apple на прошлой неделе, вводящий подписки в App Store, вызвал много споров в интернете. Суть проблемы заключается в политике Apple, которая требует от издателей предлагать все подписки через систему покупок внутри приложений Apple, что дает Apple 30% отчислений. Тем временем издателям по-прежнему разрешено продавать подписки вне App Store (и получать 100%), но они не могут предлагать цены ниже, чем в App Store. Из оригинального анонса:

«Наша философия проста: когда Apple привлекает нового подписчика в приложение, Apple получает 30% доли; когда издатель привлекает существующего или нового подписчика в приложение, издатель получает 100%, а Apple ничего не получает», — сказал Стив Джобс, генеральный директор Apple. «Все, что нам требуется, это чтобы, если издатель предлагает подписку за пределами приложения, такое же (или лучшее) предложение было сделано внутри приложения, чтобы клиенты могли легко подписаться одним кликом прямо в приложении.

Хотя формулировка первоначального анонса была специально направлена ​​на издателей контента, растут опасения, что эти условия не распространяются также на приложения «программное обеспечение как услуга» (SaaS). Это такие приложения, как DropBox и SalesForce, которые предоставляют пользователям конкретные услуги за периодическую плату по подписке.

Readability для iPad

Проблема оказалась в заголовках вчера утром, когда Readability объявила, что их приложение было отклонено из-за новых условий подписки. Readability предлагает услугу подписки по цене 5 долларов в месяц, которая позволяет пользователям просматривать онлайн-контент без лишних деталей и рекламы для удобного чтения. Они считают, что их отклонили из-за того, что Apple нацелилась на сервисные приложения, а не только на те, которые предоставляют контент.

Однако Джон Грубер из DaringFireball интерпретирует это отклонение иначе и считает, что Readability — это просто издательская модель, и, следовательно, она подпадает под новые условия Apple:

Возможно, я что-то упускаю, но эти ребята, которые утверждают, что удивлены и разочарованы настойчивостью Apple на 30% отчислений с подписок, когда их собственная бизнес-модель заключается в том, чтобы брать 30% отчислений с подписок, мне кажется довольно циничным. И как они могут утверждать, что Readability не «предоставляет контент»? Именно этим и занимается Readability.

Но Readability не одинока в своей интерпретации. TinyGrab, сервис обмена скриншотами, объявил сегодня, что они не будут разрабатывать свое приложение для iOS из-за ограничений, связанных с новой системой подписок. TinyGrab предлагает премиум-подписки, которые предоставляют платящим клиентам дополнительное хранилище и возможности.

Мы очень хотим быть частью революции приложений на OS X и iOS, но похоже, что это больше не будет возможно, пока Apple не исправит эти проблемы и не примет нас снова.

Наконец, Марко Армент, разработчик Instapaper, также, похоже, интерпретирует новые политики Apple как затрагивающие программное обеспечение как услугу. Он задается вопросом, придется ли приложениям, поддерживающим Evernote, DropBox, Salesforce, LinkedIn и 37signals, быть удаленными за то, что они не предлагают подписки через покупки внутри приложений.

Значки SalesForce, Evernote, Dropbox

Один из читателей MacRumors также задался этими вопросами и написал генеральному директору Apple Стиву Джобсу с теми же опасениями. Он написал:

Здравствуйте, Стив,

Как полноправный разработчик iOS, я обеспокоен (и сбит с толку) новыми правилами App Store относительно «Приложений, предлагающих подписки» (раздел 11.12).

Большинство приложений для iOS, которые я разработал в качестве подрядчика для других компаний, были бесплатными приложениями с экранами входа, позволяющими пользователю получить доступ к определенному объему частных данных и/или услуг. Эти компании были хорошо зарекомендовавшими себя организациями, которые продают своим клиентам какой-либо сервис (компании, предоставляющие программное обеспечение как услугу), а приложение для iOS было лишь еще одним «порталом» для их пользователей для доступа к их данным/услугам (часто в ограниченном, т.е. «мобильном» режиме)… например, SalesForce. Я обеспокоен тем, что большинство этих компаний предпочтут не разрабатывать приложение для iOS для своих клиентов, если будет действовать политика IAP и подписок.

Будут ли такие бесплатные приложения по-прежнему допускаться в App Store, или теперь от них ожидается использование IAP?

На это Стив Джобс ответил в своем обычно кратком и, к сожалению, несколько расплывчатом ответе:

Мы создали подписки для издательских приложений, а не для SaaS-приложений.

Отправлено с моего iPhone

На первый взгляд, наша интерпретация этого ответа заключается в том, что новые правила подписки внутри приложений просто не распространяются на программное обеспечение как услугу. И если вы просмотрите новые руководства и пресс-материалы, выпущенные Apple, весь контекст конкретно связан с издателями контента.

Исходя из этой интерпретации, такие приложения, как DropBox и даже TinyGrab, могут не подпадать под действие новых правил. Однако отклонение Readability показывает, что существуют некоторые пограничные случаи, когда грань между издателем и поставщиком услуг несколько размыта. Надеемся, Apple предоставит больше ясности по этому вопросу.