Вчера мы получили сообщение от Роба Глосса из Computer LogicX, компании, стоящей за приложениями Mix & Mash и Mix & Mash LITE для iOS, о том, что он получил юридические документы с угрозой судебного иска по поводу патента из-за использования кнопки «обновить» в облегченной версии его приложения, которая ссылается на App Store, где пользователи могут приобрести полную версию.

Наше приложение Mix & Mash имеет распространенную модель: ограниченная бесплатная, облегченная версия и полная версия, содержащая все функции. Нам сообщили, что кнопка, на которую пользователи нажимают, чтобы обновить приложение, или, вернее, ссылка на полную версию в App Store, нарушает патент США № 7222078. Мы не могли в это поверить, кнопка обновления!?!

Рассматриваемый патент был подан в декабре 2003 года как часть серии продолжений более ранних патентных заявок, датируемых 1992 годом. Патент приписывается Дэну Абелоу, который продал свое обширное портфолио патентов холдинговой фирме Lodsys в 2004 году. Lodsys действительно является компанией, выдвигающей угрозы судебного разбирательства в отношении рассматриваемого патента.

Computer LogiX — не единственный разработчик App Store, получивший угрозы судебного иска, поскольку Cult of Mac отмечает, что Джеймс Томсон, разработчик PCalc, получил аналогичное уведомление. Хотя Томсон не назвал компанию, инициирующую разбирательство, время и детали позволяют предположить, что Lodsys также несет ответственность.

«Только что получил очень тревожное уведомление об угрозе судебного иска за нарушение патента из-за использования встроенных покупок в PCalc Lite. Юридические документы пришли через FedEx», — написал Томсон.

«Не знаю, что делать… Похоже, они фактически претендуют на права на встроенные покупки, но преследуют меня, а не Apple.»

Томсон обратился к Apple за руководством, и пока неясно, как будут развиваться события. По словам Томсона, владелец патента требует заключить лицензионное соглашение в течение 21 дня, иначе будет подан иск.

По крайней мере, еще один разработчик упомянут в отчете как получивший аналогичное уведомление о нарушении патента, и это число почти наверняка будет расти по мере повышения осведомленности о ситуации, так что похоже, что это относительно широкомасштабная акция со стороны Lodsys.

Примечательно, что Lodsys ссылалась на тот же патент, среди прочих, когда подавала иск против ряда крупных производителей принтеров ранее в этом году.