Businessweek предоставляет обзор того, как музыкальный сервис Apple может сравниться с недавно запущенными сервисами Google и Amazon. Примечательно, что Apple тратит время и деньги на заключение соглашений с крупными музыкальными лейблами для поддержки сервиса.

Сообщается, что Amazon даже не пыталась сделать это до запуска своего облачного музыкального сервиса, в то время как переговоры Google зашли в тупик после года обсуждений. Оба существующих сервиса ограничены из-за отсутствия лицензий. Говорят, что руководители лейблов вели «агрессивные» переговоры, чтобы гарантировать себе прибыль от перехода в облако.

Businessweek может описать, как будет выглядеть сервис, основываясь на информации от осведомленных о переговорах лиц:

Имея лицензии от музыкальных лейблов и издателей, Apple сможет сканировать цифровые музыкальные библиотеки клиентов в iTunes и быстро отражать их коллекции на своих серверах, говорят три человека, осведомленных о переговорах. Если качество звучания конкретной песни на жестком диске пользователя недостаточно высокое, Apple сможет заменить ее версией более высокого качества. Пользователи сервиса затем смогут стримить в любое время свои песни и альбомы непосредственно на ПК, iPhone, iPad и, возможно, однажды даже в автомобили.

Неясно, как Apple планирует оплачивать и взимать плату за сервис. Сообщается, что лицензии будут стоить дорого, и Apple придется в той или иной форме переложить эти расходы на клиента.

Согласно Businessweek, многие ждут, чтобы увидеть, чего сможет добиться Apple, поскольку лейблы ожидают, что после запуска сервиса Apple другие компании вскоре последуют ее примеру с аналогичными лицензированными сервисами.