Financial Times, крупная деловая газета, решила отказаться от своего приложения для iOS в пользу веб-приложения на базе HTML5, специально разработанного для iPhone и iPad. Этот шаг является ответом на новые требования Apple к подпискам в App Store, которые гласят, что Apple должна получать 30% от любой подписки, проданной через iTunes, и что издания должны предлагать подписки через App Store.
В электронном письме подписчикам сегодня FT вообще не упомянула App Store, вместо этого рекламируя «ценные улучшения», включая заявления о том, что веб-приложение будет быстрее и актуальнее. Интересная часть появилась, когда в письме упомянули существующее приложение (выделено жирным):
Хотя старое приложение может оставаться доступным в течение переходного периода, мы призываем вас как можно скорее перейти на новое приложение. Новое приложение является фокусом наших усилий по разработке, и в ближайшие месяцы мы добавим ряд новых функций, включая специальные отчеты.
На самом деле, ни Financial Times, ни кто-либо другой не знает, что произойдет в конце месяца с приложениями, основанными на подписке, которые не соответствуют правилам App Store от Apple. Крайний срок для приложений с подпиской для предоставления своих предложений — 30 июня. В цитате для New York Times Роб Гримшоу, управляющий директор FT.com, сказал:
Мы не совсем знаем, что произойдет… мы были бы рады сохранить наше приложение в iTunes, но возможно, они заблокируют наше приложение в конце месяца.
Они могут не знать, что произойдет, если не будут играть по правилам, но это песочница Apple, а FT не сидит сложа руки. Новое веб-приложение кажется очень похожим на текущее приложение для iOS и, следовательно, может обеспечить очень похожий опыт без необходимости делиться доходами с Apple. Лояльная аудитория Financial Times, вероятно, последует за изданием на его веб-приложение в значительном количестве, что означает, что FT может не упустить многое, обойдя iTunes.
Будучи первым крупным изданием, которое отказалось от своего приложения для iOS из-за правил Apple в отношении подписок, FT вполне может поощрить другие издания последовать ее примеру. Бен Эванс, однако, отмечает, что трава не всегда зеленее на другой стороне:
Проблема для других издателей, которые следуют примеру FT, заключается в том, что, делая это, они получают 30%, но теряют беспрепятственную установку из App Store и беспрепятственную оплату через iTunes. Для FT, с преданной читательской аудиторией, готовой платить, возможно, стоит отказаться от этих вещей в обмен на возможность предложить истинный кроссплатформенный опыт. Но если вы полагаетесь на импульсивные загрузки, планшетный опыт и простоту оплаты, чтобы люди платили за ваш продукт там, где они раньше не платили, возможно, лучше заплатить Apple 30% от чего-то, чем получить 100% от ничего.
