Международная торговая комиссия США (ITC) сегодня объявила, что согласилась расследовать претензии Apple о нарушении патентов со стороны Samsung.

Международная торговая комиссия США (USITC) проголосовала за возбуждение расследования в отношении определенных электронных цифровых медиаустройств и их компонентов. Продукты, являющиеся предметом данного расследования, включают мобильные телефоны и планшетные компьютеры, а также такие компоненты, как программное обеспечение, тачпады и аппаратные интерфейсы.

Расследование основано на жалобе, поданной Apple Inc. из Купертино, Калифорния, 5 июля 2011 года. В жалобе утверждается нарушение раздела 337 Тарифного акта 1930 года при импорте в Соединенные Штаты и продаже определенных электронных цифровых медиаустройств и их компонентов, которые нарушают патенты, заявленные Apple. Заявитель просит USITC выдать запретительный приказ и приказы о прекращении деятельности.

Apple начала спор с подачи иска против Samsung в середине апреля, утверждая, что ряд смартфонов и планшетов Samsung скопировали дизайн и функциональность Apple. Apple не подавала жалобу в ITC в то время.

После этого спор обострился: Samsung подала ряд встречных исков, а Apple подала дополнительные иски против Samsung в ряде стран. Samsung также обратилась в ITC в конце июня, что побудило Apple последовать ее примеру через неделю. На прошлой неделе ITC согласилась расследовать жалобу Samsung против Apple.

Эти маневры происходят на фоне сообщений Bloomberg о том, что Samsung отложила запуск Galaxy Tab 10.1 в Австралии после достижения соглашения с Apple, касающегося запроса производителя iPad на судебный запрет выпуска Galaxy Tab. Samsung публично заявила, что по-прежнему намерена выпустить Galaxy Tab 10.1 в Австралии в «ближайшем будущем» и что она никогда не намеревалась выпускать американскую версию, которая является предметом судебных разбирательств в Австралии. Однако компания не опровергла того, что произошла задержка запуска устройства, и что Apple получит доступ к австралийской версии за неделю до ее запланированного дебюта, чтобы Apple могла решить, следует ли ей внести изменения в свой запрос на судебный запрет и включить в него эту версию.