На прошлой неделе Apple привлекла внимание новостей своей победой над Samsung, благодаря которой суды выдали предварительный запрет на продажу Galaxy Tab 10.1 на территории Европейского Союза, за исключением Нидерландов, после подачи Apple жалобы на нарушение прав на дизайн Galaxy Tab.
Как сообщает Computerworld, однако, расследование, проведенное их нидерландским филиалом Webwereld.nl, обнаружило [перевод Google] существенный недостаток в ключевом доказательстве, использованном Apple в деле. Согласно отчету, ключевой экспонат, сравнивающий внешний вид iPad 2 с Galaxy Tab 10.1, использует неточное или искаженное изображение Galaxy Tab 10.1, которое делает его более похожим на iPad 2, чем он есть на самом деле.
В частности, на изображении Galaxy Tab 10.1 соотношение сторон составляет приблизительно 1,36 по сравнению с 1,30 у iPad 2, тогда как у Galaxy Tab 10.1 фактическое соотношение сторон составляет 1,46. (Следует отметить, что термин «соотношение сторон» здесь используется для обозначения размеров самого устройства, а не экрана.)
Фотографические доказательства, представленные Apple и найденные на 28-й странице немецкой жалобы, показывают две фотографии: iPad 2 и предполагаемый Galaxy Tab 10.1, сопровожденные заявлением Apple о том, что «общий внешний вид» двух продуктов «практически идентичен».
Но фотография Tab, представленная Apple, неточна и не соответствует реальному Galaxy Tab 10.1, обнаружил Webwereld. Дальнейшие расследования подтвердили эту оценку. Galaxy Tab, который должен выйти на европейский рынок, выше и более продолговатый, чем iPad 2. Однако форма того, что Apple называет Tab 10.1, очень близка к iPad.
Неточность имеет ключевое значение, поскольку дело Apple сосредоточено на том, что дизайн Galaxy Tab «практически идентичен» iPad, и любые вводящие в заблуждение доказательства, представленные для поддержки этой позиции, могут значительно повредить делу Apple.
Неясно, было ли изображение намеренно подделано, чтобы Galaxy Tab 10.1 казался более похожим на iPad, так как некоторые источники предполагают, что Apple могла использовать изображение раннего прототипа Galaxy Tab 10.1. Независимо от того, устарело изображение или было подделано, немецкий суд, ответственный за выдачу запрета, вряд ли отнесется к ошибке благосклонно, когда 25 августа начнется полное слушание по этому вопросу.
Обновление: Как отметил Джон из Edible Apple и другие, доказательства Apple не ограничиваются неточным сравнительным фото, поскольку Apple также представила ряд других экспонатов в поддержку своего дела, в том числе некоторые с фактическими фотографиями iPad 2 и Galaxy Tab 10.1 бок о бок, а не только рекламными изображениями. Следовательно, есть основания полагать, что решение судьи не основывалось исключительно на ошибочном сравнении, хотя включение неточной информации в представление Apple, безусловно, вызывает любопытство.