Несколько недель назад сообщалось, что Apple просила обязать Motorola предоставить залог в размере 2,7 миллиарда долларов в случае, если Motorola выиграет немецкое патентное дело и решит добиваться исполнения этого решения против Apple. Такой залог является обычной практикой в немецкой судебной системе и будет использоваться для компенсации Apple за время, когда ее продукты будут сняты с рынка, если Apple выиграет апелляцию на решение.
Важно отметить, что такого первоначального решения против Apple еще не было, но Флориан Мюллер из FOSS Patents заявил, что прошлогодние слушания намекнули на скептицизм судьи по делу в отношении защиты Apple от заявлений Motorola о нарушении патента на синхронизацию данных через iCloud.
Теперь FOSS Patents публикует продолжение с отчетом о новом слушании по делу, где было раскрыто, что залог в размере 2,7 миллиарда долларов, запрошенный Apple, фактически является ежегодной суммой. Учитывая, что адвокат Motorola предположил, что судебный процесс и последующие апелляции могут затянуться до 2018 года, запрос Apple на залог может составить до 16,2 миллиарда долларов за потенциальный шестилетний период, начинающийся с 2012 года.
На слушании две недели назад эта сумма казалась общей. Сегодня было уточнено, что это ежегодная цифра. Но период времени, на который Motorola Mobility может быть обязана предоставить залог, охватывает гораздо больше одного года.
Один из адвокатов Motorola сегодня упомянул 2018 год. Учитывая, что соответствующие дела будут решаться в феврале 2012 года, мы говорим (гипотетически) о шести годах, или шестикратном увеличении на 2,7 миллиарда долларов, или 16,2 миллиарда долларов.
Мюллер отмечает, что потенциальная сумма залога превысит 12,5 миллиардов долларов — цену, предложенную Google за покупку всей Motorola Mobility. Он далее отмечает, что неясно, примет ли судья по делу заявление Apple о риске в 2,7 миллиарда долларов в год в случае исполнения запрета, но структура Apple по перенаправлению большей части своей европейской деятельности через ирландское дочернее предприятие, на которое нацелено дело, действительно может привести к существенным рискам для компании.
Motorola, конечно, также должна будет добиться исполнения решения против Apple, чтобы требовать залог. Компания не будет обязана делать это, и хотя продолжающиеся судебные разбирательства могут указывать на то, что Motorola будет добиваться исполнения решения, патентные иски часто проводятся с целью оказать давление на конкурентов, чтобы достичь какого-либо урегулирования до вынесения окончательного решения.