По сообщению Associated Press, китайский суд вынес решение против Apple в продолжающемся споре о товарном знаке с компанией Proview Technology относительно прав на товарный знак «iPad» в стране, постановив, что дистрибьюторы должны прекратить продажу iPad в Китае. Однако влияние этого решения неясно, поскольку это лишь один из множества исков, поданных Proview против Apple в рамках ее усилий по получению до 2 миллиардов долларов за права на товарный знак.
Си Се Сянхуэй, адвокат Shenzhen Proview Technology, заявил, что Народный промежуточный суд в Хуэйчжоу, городе в провинции Гуандун на юге Китая, в пятницу вынес решение о том, что дистрибьюторы должны прекратить продажу iPad в Китае.
Решение, о котором также широко сообщалось в государственных СМИ Китая, может не иметь далеко идущих последствий. В своей борьбе с Apple Proview использует судебные иски в нескольких местах, а также обращается к коммерческим властям в 40 городах с просьбой заблокировать продажи iPad.
Apple Inc. заявила в понедельник, что ее дело все еще находится на рассмотрении в материковом Китае. Компания подала апелляцию в Высокий суд Гуандуна на предыдущее решение в пользу Proview.
Тем временем, IDG News сообщает, что Apple направила Proview письмо с угрозой судебного иска по обвинению в клевете. Ранее Apple уже выиграла дело о правах на товарный знак в Гонконгском суде, и в своих угрозах Apple утверждает, что Proview распространила ложные публичные заявления относительно спора.
В понедельник Apple направила письмо китайскому поставщику дисплеев Proview с требованием, чтобы ее основатель Ян Жуншань прекратил распространять, по мнению Apple, ложную информацию в СМИ. Затем Apple предупредила, что подаст в суд за ущерб, причиненный «клеветническими заявлениями».
«Неуместно распространять информацию, противоречащую фактам, в СМИ, особенно когда такие раскрытия информации клеветнически наносят ущерб репутации Apple», — говорится в письме, предоставленном осведомленным лицом.
Apple утверждает, что подставная компания, созданная ею для анонимного приобретения прав на интеллектуальную собственность, купила права на товарный знак iPad в Китае и ряде других стран у Proview в 2009 году за 55 000 долларов. Но Proview позже сообщила, что дочерняя компания, совершившая сделку, не владела китайскими правами, и потребовала, чтобы Apple заплатила 10 миллионов долларов, прежде чем другая дочерняя компания передаст права.
Гонконгский суд в прошлом году постановил, что различные дочерние компании Proview вступили в сговор с целью вымогательства миллионов долларов у Apple, сумма, которая теперь выросла до 1-2 миллиардов долларов, поскольку Proview продолжает настаивать на своем деле. Однако китайские суды до сих пор становились на сторону Proview, в то время как Apple продолжает подавать апелляции, используя Гонконгское решение для демонстрации силы своей позиции.
Обновление: Financial Times уточняет, что сегодняшнее решение суда касалось конкретно одного ритейлера, Sundan. Хотя влияние этого решения ограничено из-за его воздействия на одного ритейлера в одном городе и того факта, что Sundan все еще может подать апелляцию, оно может предоставить Proview рычаги давления в других судебных исках против реселлеров с целью прекратить поток iPad и вынудить Apple к урегулированию.
