Reuters сообщает, что спор из-за товарного знака iPad в Китае принял интересный оборот: Proview Technology подала иск против Apple в Соединенных Штатах из-за предполагаемого обмана, связанного со сделкой между двумя компаниями.

В 2009 году Apple создала подставную корпорацию под названием IP Application Development Ltd (IPAD) для проведения переговоров с Proview о товарном знаке, и иск Proview утверждает, что усилия Apple по сохранению своей личности в тайне были мошенничеством.

В своем заявлении Proview утверждала, что юристы IPAD неоднократно заявляли, что не будут конкурировать с китайской фирмой, и отказывались сообщить, почему им нужен товарный знак.

Эти заявления были сделаны «с намерением обмануть и побудить истцов заключить соглашение», — говорится в заявлении Proview от 17 февраля с требованием возмещения unspecified суммы ущерба.

Использование подставных корпораций не является чем-то необычным в деловых переговорах; компании иногда стремятся сохранить свою личность в тайне, когда работают над приобретением интеллектуальной собственности и других активов в поддержку разрабатываемых продуктов. Сохраняя свою личность в тайне, известные компании надеются избежать публичного разглашения своих планов, а также стремятся заключить более выгодные сделки с компаниями, которые считают, что имеют дело с мелким бизнесом, а не с крупным игроком отрасли.

MacRumors обнаружил за несколько недель до презентации оригинального iPad в январе 2010 года, что Apple использовала аналогичную подставную корпорацию с почти идентичным названием IP Application Development LLC для регистрации своих собственных товарных знаков iPad.

Apple утверждает, что ее подставная корпорация IPAD приобрела права на товарный знак iPad у Proview в десяти странах в декабре 2009 года. Proview утверждает, что сделка не включала китайские права, и в настоящее время компании противостоят друг другу в ряде китайских судов по этому вопросу. Гонконгский суд постановил в прошлом году, что Proview и несколько ее дочерних и связанных компаний вступили в сговор с целью вымогательства миллионов долларов у Apple, отказавшись передать китайские права на товарный знак, однако китайские суды в ряде случаев приняли сторону Proview.