В декабре прошлого года Motorola Mobility выиграла предварительный судебный запрет против Apple в Германии, который мог привести к запрету продажи устройств Apple с поддержкой 3G, таких как iPhone и модели iPad с сотовой связью, в стране. Действительно, Apple кратковременно приостановила продажу всех устройств с поддержкой 3G, за исключением iPhone 4S, в своем немецком онлайн-магазине в начале этого месяца, но вернула их в продажу через несколько часов после того, как суд временно приостановил действие запрета.
Однако, как сообщает FOSS Patents, Apple добилась гораздо более значимого решения в текущем деле, поскольку суд теперь постановил, что Motorola не может добиваться исполнения запрета на время рассмотрения апелляции Apple по этому делу. Поскольку апелляционное разбирательство может занять год или больше, Apple больше не рискует тем, что ее продукция будет снята с продажи в обозримом будущем. В сообщении отмечается, что это решение также ставит под сомнение, сможет ли Motorola в конечном итоге выиграть дело.
Высший земельный суд Карлсруэ («Oberlandesgericht Karlsruhe»), апелляционный суд, в юрисдикцию которого входит Мангеймский земельный суд, сегодня постановил, что Motorola Mobility не имеет права добиваться дальнейшего исполнения своего запрета по патентам, относящимся к стандартной комплектации, против Apple в Германии, по крайней мере, на время текущей апелляции (которая, по моим оценкам, займет год, если не больше). И хотя сегодняшнее решение является лишь кратким и предварительным, которое MMI может оспорить в ходе полномасштабного апелляционного производства, это указывает на то, что апелляция Apple с высокой вероятностью будет успешной — и даже если это не так, Apple могла бы реально решить проблему с минимальными дополнительными уступками.
Значительная часть споров по делу о патенте на 3G связана с тем, что патенты были объявлены относящимися к стандартной комплектации технологии, и Motorola была обязана лицензировать интеллектуальную собственность на справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условиях. Теперь Apple убедила немецкие суды в том, что она предприняла достаточные добросовестные усилия по лицензированию патента, и любое исполнение запрета со стороны Motorola будет считаться нарушением антимонопольных правил.
Apple добивается реформы в области лицензирования и исполнения патентов FRAND, стремясь внести ясность в сложную сферу патентных разбирательств. Этот ландшафт включает в себя как патенты FRAND, относящиеся к стандартной комплектации, которые должны быть лицензированы для содействия конкуренции, так и другие патенты на функции и дизайн, которые позволяют компаниям защищать определенные инновации и отличать свою продукцию от продукции конкурентов.
Эти последние события не связаны с текущим спором, в результате которого Apple приостановила работу функции push-уведомлений iCloud в Германии, поскольку патент, являющийся предметом разбирательства в том деле, не был признан подпадающим под лицензирование FRAND, и Motorola, таким образом, свободна добиваться его исполнения, пока Apple оспаривает решение.
