Reuters сообщает о первых публичных комментариях официального представителя правительства по поводу спора Apple с Proview о праве собственности на товарный знак «iPad» в Китае. Чиновник заявил, что, согласно китайскому законодательству, Proview действительно является законным владельцем товарного знака.

«Согласно … положениям Закона о товарных знаках Китая, в настоящее время Shenzhen Proview является законным зарегистрировавшим лицом товарного знака iPad», — заявил Фу Шуанцзянь, заместитель директора [Государственной администрации по промышленности и торговле], на пресс-конференции в Пекине. […]

«Это дело имеет огромное значение, и окончательное судебное решение напрямую повлияет на то, кто владеет товарным знаком iPad. Министерство торговли будет относиться к этому вопросу очень серьезно», — сказал Фу, чей департамент занимается регулированием и надзором за рынком.

Комментарии Фу не являются официальным решением по данному вопросу, поскольку дело все еще рассматривается в китайском суде, и, по сообщениям, идут переговоры об урегулировании. Однако его точка зрения может дать представление о том, как в конечном итоге сложится дело.

Однако его комментарии оставляют некоторое пространство для толкований, возможно, указывая лишь на то, что Proview по-прежнему числится владельцем товарного знака в государственных записях. В этом контексте его комментарии могут быть просто наблюдением, а не изложением позиции о том, что Proview должна в конечном итоге сохранить эти права.

Apple утверждает, что приобрела китайский товарный знак названия iPad через подставную корпорацию, созданную для покупки различных товарных знаков iPad у тайваньского подразделения Proview за несколько месяцев до дебюта устройства в начале 2010 года. Однако позже Proview заявила, что китайские права не могли быть включены в сделку, поскольку они контролировались шанхайским подразделением Proview, несмотря на то, что должностные лица, участвовавшие в сделке, были связаны с обеими компаниями.

Гонконгский суд постановил, что Proview и ее дочерние компании вступили в сговор с целью вымогательства дополнительных денег у Apple, когда стало известно, что именно она является конечным покупателем прав, но китайские суды продолжают рассматривать этот вопрос.