Спустя более четырех лет после того, как Psystar бросила вызов Apple, сначала продав несанкционированные клоны Mac по цене 399 долларов, а затем изменив тактику, предложив программное обеспечение для установки Snow Leopard на ПК, спор между двумя компаниями наконец завершился. Как отметил CNET, упорные юридические апелляции Psystar исчерпаны, поскольку Верховный суд США отказался рассматривать постановление апелляционного суда от сентября прошлого года, которое подтвердило запрет на продажу клонов Mac компанией Psystar.

После отклонения апелляции Psystar на это решение в сентябре юристы компании поклялись довести дело до Верховного суда. «Это еще далеко не конец», — заявил Камаре, партнер хьюстонской юридической фирмы Camara & Sibley LLP, в интервью Computerworld. Компания сдержала свое слово и 27 декабря 2011 года подала ходатайство о пересмотре дела Верховным судом.

«Нам грустно», — сообщил Камара по электронной почте в CNET этим вечером. «Я уверен, что Верховный суд когда-нибудь рассмотрит дело, связанное с этим важным вопросом».

Настойчивость Psystar, которая довела дело до судов, насколько это было возможно, заставила Apple предположить возможный заговор, поставив под сомнение, почему такая маленькая компания осмелилась действовать так смело перед лицом юридических действий Apple и как она могла финансировать дорогостоящие судебные тяжбы. Однако никакого заговора так и не было раскрыто, а финансовая поддержка Psystar осталась своего рода загадкой.

Оригинальный клон Mac «OpenMac» от Psystar, быстро переименованный в «Open Computer» для обхода товарных знаков Apple

Хотя Apple быстро подала иск против Psystar в июле 2008 года, а первоначальный судебный запрет против Psystar фактически остановил деятельность компании в декабре 2009 года, судебные процессы продолжались еще почти два с половиной года. В течение некоторого времени Psystar пыталась финансировать свою юридическую защиту, собирая пожертвования и продавая футболки, и каким-то образом сумела обеспечить достаточное финансирование для подачи нескольких дополнительных апелляций, доведя дело до Верховного суда.