Florian Mueller из FOSS Patents сообщает, что недавно поданные судебные документы по текущему спору о патентах и ​​дизайне в США между Apple и Samsung показывают, что Apple требует от Samsung в общей сложности 2,5 миллиарда долларов для покрытия предполагаемого нарушения со стороны мобильных продуктов Samsung. Согласно материалам дела:

Samsung получила миллиарды долларов прибыли и нанесла Apple убытки в сотни миллионов долларов из-за нарушения интеллектуальной собственности Apple. Apple консервативно оценивает, что по состоянию на 31 марта 2012 года Samsung необоснованно обогатилась примерно на [редактировано; предположительно 2 миллиарда долларов] и дополнительно обошлась Apple примерно в 500 миллионов долларов упущенной выгоды. Apple также консервативно оценивает, что имеет право на возмещение роялти в размере более 25 миллионов долларов за пропорционально небольшой набор оставшихся продаж, по которым она не может получить присуждение прибыли Samsung или упущенной выгоды Apple, что в общей сложности составляет 2,525 миллиарда долларов.

Mueller отмечает, что Apple не разрешено получать одновременно роялти и прибыль с одного устройства, и поэтому сосредоточивает свои претензии на сумме в 2 миллиарда долларов, связанной с нарушением дизайна, поскольку эта тактика позволила бы Apple требовать как собственную упущенную выгоду, так и несправедливо полученную прибыль Samsung от этих устройств. При расчете ставок роялти, которые, по ее мнению, ей причитаются за использование Apple интеллектуальной собственности Samsung, Apple пришла к следующим цифрам:

Это роялти за единицу, рассчитанные Apple для своих различных прав интеллектуальной собственности, находящихся на рассмотрении:

— 2,02 доллара за патент «overscroll bounce» (или «резиновый эффект») № ‘318
— 3,10 доллара за патент «scrolling API» № ‘915
— 2,02 доллара за патент «тап для увеличения и навигации» № ‘163
— 24 доллара за использование любых патентов на дизайн Apple или прав на фирменный стиль

Отдельно стоит отметить, что в документах Apple также приводятся ее оценки того, сколько она должна платить в виде роялти за патенты Samsung, связанные со стандартами 3G и подлежащие лицензированию на справедливых и разумных условиях. В то время как Samsung запрашивала ставку роялти в размере 2,4% от продаж устройств Apple с поддержкой 3G, Apple утверждает, что сумма должна составлять всего полцента за единицу, исходя из небольшой доли Samsung в существенных патентах 3G и убеждения, что роялти должны рассчитываться на основе стоимости базового процессора, а не всего устройства.

В рамках текущего судебного дела генеральный директор Apple Тим Кук встретился с генеральным директором Samsung Чхве Ги-соном в конце мая, но переговоры не принесли существенного прогресса. Reuters сообщил вчера, что два руководителя снова встретились на прошлой неделе, но стороны по-прежнему далеки в оценке своей соответствующей интеллектуальной собственности.