Продолжающееся судебное разбирательство между Apple и Samsung по делу о предполагаемом нарушении патентов и дизайна продолжало принимать странные и интересные обороты: на этой неделе Samsung была отчитана за публичное обнародование доказательств, которые ей уже было запрещено представлять в суде. Но, обратившись к СМИ, Samsung вызвала гнев судьи, ведущего дело, и заставила Apple подать ходатайство о применении санкций на основании заявления о том, что Samsung пытается ненадлежащим образом повлиять на присяжных по этому делу.
Спорные доказательства включают прототипы iPhone, вдохновленные Sony, а также информацию о смартфоне Samsung F700, дизайн которого, по словам компании, схож с iPhone, но для которого Samsung имеет внутреннюю документацию, датируемую серединой 2006 года, до представления iPhone в январе 2007 года.
Как сообщает AllThingsD, Apple заняла весьма смелую позицию, заявив, что санкции против Samsung должны привести к автоматическому решению судьи в пользу Apple.
Apple в своем ходатайстве о санкциях утверждает, что публикация компанией Samsung исключенных доказательств является не только явной попыткой оказать давление на присяжных, но и частью формирующейся модели неправомерного поведения.
«Samsung уже четыре раза подвергалась санкциям по этому делу за злоупотребления при раскрытии информации. Совсем недавно Samsung была подвергнута санкциям за уничтожение доказательств», — написала юридическая команда Apple. «Неправомерное поведение в ходе судебного разбирательства, по-видимому, является частью судебной стратегии Samsung — и ограниченные санкции не удержали Samsung от такого поведения. Теперь, когда на кону так много, Samsung пошла на просчитанный риск, считая, что любые санкции, возникшие в результате ее попытки повлиять на присяжных своими исключенными аргументами, — это цена, которую она готова заплатить».
Излагая свои убеждения в том, что эскалация неправомерного поведения Samsung в этом деле может быть должным образом рассмотрена только путем вынесения судебного решения против компании, Apple отмечает, что «серьезное неправомерное поведение может быть исправлено только серьезным наказанием».
Как подчеркивает FOSS Patents, ходатайство Apple о санкциях будет касаться только четырех претензий о нарушении дизайна против Samsung, в то время как оставшиеся претензии по программным патентам и вопросам товарного вида по-прежнему будут подлежать решению присяжных.
В этом случае Samsung потенциально столкнется с многомиллиардным ущербом, большая часть которого будет являться изъятием прибыли нарушителя. Присяжным по-прежнему придется устанавливать ответственность в отношении трех программных патентов Apple, находящихся на рассмотрении, и двух товарных видов, но ответственность в отношении четырех патентов на дизайн, находящихся на рассмотрении, будет определяться судом.
В качестве альтернативы предложенному решению суда в пользу Apple, Apple предлагает несколько менее суровое наказание, которое предусматривает информирование присяжных о неправомерном поведении Samsung и указание на то, что суд считает, что Samsung нарушила дизайн Apple, при этом Samsung также будет запрещено любое дальнейшее обсуждение спорных доказательств.
