Противостояние между Apple и Samsung продолжается в суде США. Apple последовательно представляет своих свидетелей, стремясь убедить присяжных в том, что Samsung нарушила патенты и дизайны, связанные с iPhone и iPad.
Среди интересных событий вчерашнего дня было допущено в качестве доказательства внутреннее служебное письмо Samsung, признающее, что компания пережила «кризис дизайна» после выхода iPhone. Адвокаты Apple утверждают, что это письмо является доказательством стратегии Samsung по смене курса и копированию дизайна iPhone. Издание AllThingsD подробно освещает это письмо:
Это письмо, которое Samsung не хотела допускать к процессу, и до сих пор ей это удавалось. Но сегодня утром, когда юридический консультант Samsung Джон Куинн в своем вопросе к стратегу Samsung Джастину Денисону упомянул момент «кризиса дизайна», все ставки были сброшены, и письмо было принято.
«Влиятельные фигуры за пределами компании столкнулись с iPhone и заявили: „Samsung дремлет“. Все это время мы уделяли все внимание Nokia и концентрировали свои усилия на таких вещах, как Folder, Bar, Slide», — писал Шин. «Однако когда наш пользовательский интерфейс сравнивают с неожиданным конкурентом Apple iPhone, разница действительно как между небом и землей. Это кризис дизайна».
Сегодня на трибуне находилась ранний дизайнер Apple Сьюзан Каре, выступающая в качестве эксперта по пользовательскому интерфейсу и дизайну иконок. Издание The Verge предоставляет прямые трансляции ее показаний, в которых она выражает свою уверенность в том, что продукты и пользовательские интерфейсы Samsung вызывают ошибочную схожесть с iPhone. В подтверждение своих слов Каре отмечает, что даже она сама была сбита с толку во время предварительного заседания, когда выступала в качестве эксперта по делу, случайно взяв телефон Samsung вместо iPhone.
Я считаю, что общее совокупность графических элементов, создающих общее визуальное впечатление, может запутать потребителя. Отчасти я основываю это на своем визуальном анализе. Отчасти я вспоминаю, как во время работы в юридической фирме в качестве эксперта по этому делу на большом конференц-столе лежало множество телефонов… Я видела экран и потянулась за iPhone, чтобы сделать замечание о графике пользовательского интерфейса, а в руке у меня оказался телефон Samsung. Обычно я считаю себя человеком, который очень внимательно относится к деталям графики, и я перепутала одно с другим. Так что, думаю, помимо моего формального анализа, у меня был и личный опыт заблуждения.
Перекрестный допрос Каре был в основном сосредоточен на детальном рассмотрении различий между иконками Apple и Samsung, где Каре признала наличие некоторых отличий. Samsung применила аналогичную тактику в отношении предыдущего эксперта Apple по промышленному дизайну, Питера Бресслера: свидетели Apple признавали некоторые различия между продуктами Apple и Samsung, но подчеркивали свою уверенность в том, что общее впечатление достаточно схоже, чтобы вызвать путаницу у потребителей.
По мере того как Apple продвигается по списку своих свидетелей, среди которых на прошлой неделе были Фил Шиллер и Скотт Форстолл, Samsung готовится представить своих экспертов для дачи показаний против заявлений Apple о том, что Samsung скопировала дизайн и интеллектуальную собственность Apple. Samsung неоднократно пыталась поставить под сомнение заявления Apple о том, что Samsung не перешла к своей нынешней эстетике дизайна до появления iPhone, и, безусловно, будет стремиться продвигать этот момент по мере продолжения дела.
