До начала судебного процесса по делу о патентах между Apple и Samsung судья Люси Кох вынесла запрет на продажу телефона Samsung Galaxy Nexus в США. Как отметил The Next Web, федеральный апелляционный суд сегодня отменил запрет на том основании, что Apple не понесет достаточного ущерба от предполагаемого нарушения.
Апелляционный суд счел, что данная функция не является неотъемлемой частью успеха Galaxy Nexus, постановив, что нижестоящий суд «злоупотребил своим правом» при выдаче первоначального запрета. The Next Web отмечает:
Предварительный запрет на смартфон Samsung был выдан 30 июня судьей Окружного суда США Люси Кох, которая в конечном итоге провела судебное разбирательство по патентам между Apple и Samsung. Решение основывалось главным образом на патенте 8086604, который определяется как «универсальный интерфейс для поиска информации в компьютерной системе». Полный патент, по-видимому, относится к унифицированному инструменту поиска, который может использоваться для поиска различных элементов через одну индексированную базу данных. Это также может относиться к унифицированному голосовому интерфейсу, такому как Siri, или к голосовому поиску Google.
В то время Кох заявила, что «Apple представила правдоподобную теорию непоправимого вреда» из-за «долгосрочной потери доли рынка» и «убытков от последующих продаж».
Однако апелляционный суд не согласился с решением Кох о том, что Apple продемонстрировала достаточную угрозу непоправимого вреда.
Samsung и Google разработали программное решение для рассматриваемого патента и внедрили его вскоре после вступления запрета в силу. Поскольку запрет теперь снят, это решение, похоже, больше не требуется. Полный документ [PDF] доступен на сайте судов США.
Обновление 11:51: Наш первоначальный отчет, похоже, вызвал некоторую путаницу относительно точного обоснования решения апелляционного суда об отмене запрета. Апелляционный суд постановил, что Apple не продемонстрировала достаточных оснований полагать, что продажи Galaxy Nexus выиграли от включения функции унифицированного поиска, которая является предметом патента. Учитывая это мнение, было установлено, что нижестоящий суд превысил свои полномочия, выдав запрет на основании того, что Apple понесет непоправимый вред, если продажи Galaxy Nexus будут продолжены.
Другими словами, вполне возможно, что обвиняемый продукт будет продаваться почти так же хорошо и без включения запатентованной функции. И в этом случае, даже если конкурентный ущерб, возникающий в результате продажи обвиняемого устройства, является существенным, ущерб, связанный с предполагаемым нарушением (единственный ущерб, который должен учитываться), нет.
Решение апелляционного суда не основывалось на более раннем аргументе Samsung о том, что продажи Galaxy Nexus были настолько «незначительными», что не представляли угрозы для Apple. Мы также удалили цитату из отчета The Next Web, которая, вырванная из контекста, подразумевала, что это было, по крайней мере, частичной причиной отмены запрета.
