После серии событий в британском судебном процессе между Apple и Samsung, в результате которого Apple пришлось опубликовать измененное уведомление, признающее, что устройства Samsung Galaxy Tab не нарушали зарегистрированный дизайн, связанный с iPad, суд теперь постановил, что Apple должна оплатить все судебные издержки Samsung. Это решение было принято после того, как суд счел поведение Apple в этом вопросе неуместным и проявившим «отсутствие добросовестности».

Что касается издержек (гонораров адвокатов), которые должны быть взысканы с Apple, мы пришли к выводу, что они должны быть присуждены на основании полного возмещения. Такой подход (который выше обычного, «стандартного») может быть применен как знак неодобрения судом поведения стороны, особенно в отношении соблюдения судебного решения. Поведение Apple заслуживало такого решения.

Постановление также подчеркивает претензии суда к первоначальному заявлению Apple, которое содержало некорректно вставленный текст в обязательное к публикации уведомление. Судебное постановление прямо разрешало Apple комментировать или публиковать собственную информацию, касающуюся дела, но компания была признана виновной в преднамеренном обходе цели постановления путем вставки ложной информации в обязательный текст.

Я не думаю, что вынесенное постановление запрещало какие-либо дополнения к требуемому уведомлению, если бы эти дополнения были правдивы и не подрывали бы эффект требуемого уведомления. Но я считаю, что добавление ложных и вводящих в заблуждение материалов было незаконным. Поскольку добавление таких материалов изменяет контекст требуемого уведомления, чтобы оно воспринималось иначе. […].

Реальность такова, что везде, где Apple подавала иск на основе этого зарегистрированного дизайна или его аналога, она в конечном итоге терпела неудачу. Возможно, у нее есть другие права на интеллектуальную собственность, которые нарушаются, а возможно, и нет. Действительно, то же самое может быть и наоборот, поскольку в некоторых странах Samsung подает иски против Apple. Но все это не имеет никакого отношения к зарегистрированному дизайну, на который ссылается Apple в Европе. Дополнения Apple к предписанному уведомлению явно запутали ситуацию и исказили сообщение, которое оно явно должно было передать.

Помимо включения ложных и вводящих в заблуждение текстов в обязательное уведомление, суд также выразил несогласие с утверждением Apple о том, что ей потребуется 14 дней для изменения уведомления, опубликованного на ее веб-сайте. В конечном итоге суд предоставил Apple 48 часов для внесения изменений, и компания выполнила это требование.