Еще один патент Apple оказался в центре внимания сегодня после того, как Ведомство по патентам и товарным знакам США предварительно отклонило все 20 пунктов патента № 7,844,915, или так называемый патент «pinch to zoom».

Патент «915» относится к технологии, которая определяет, прокручивает ли пользователь одним пальцем или использует несколько точек касания одновременно, как при действии «pinch to zoom». Apple успешно применила патент № ‘915 против Samsung в судебном разбирательстве ранее в этом году, и было установлено, что 21 из 24 устройств Samsung в иске нарушали этот патент.

По данным The Wall Street Journal, Samsung обратил внимание суда на недействительность ключевого патента в заявлении в среду днем.

По данным судебного заявления Samsung, ведомство объявило недействительным весь так называемый патент Apple «pinch-to-zoom» в среду. Корейский электронный гигант заявил в своем заявлении суду, что патент был аннулирован по результатам повторного рассмотрения из-за предыдущих зарегистрированных патентов.

Samsung заявил, что это развитие событий поддерживает его ходатайство о новом судебном процессе.

Samsung добивается повторного судебного разбирательства в последние недели после того, как Apple получила более 1 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба, когда присяжные решили, что Samsung умышленно нарушал патенты Apple. Часть патента № ‘915 была важным фактором при расчете платежа.

В понедельник судья Люси Ко, председательствующая на судебном процессе Apple против Samsung, отклонила ходатайство Samsung о новом судебном процессе на основании проступка присяжного.

Однако, как отмечает The Verge, отклонение патента № ‘915 является предварительным и еще не является аннулированием патента. Apple по-прежнему имеет возможность подать свои контраргументы:

Вся дискуссия является частью одностороннего повторного рассмотрения; это означает, что Apple является единственной стороной, которая общается с USPTO по поводу патента, и у нее все еще будет возможность бороться за сохранение действительности патента или изменить его формулировку, чтобы он оставался актуальным в деле с Samsung. Важно также отметить, что, хотя 21 отдельный пункт патента был отклонен, в судебном процессе был использован только один — пункт 8, что дало Apple очень конкретную цель при работе с Ведомством по патентам.

Это решение принято всего через несколько недель после того, как USPTO предварительно отклонило патент № 7,479,949, или «патент Стива Джобса».