Судья принял решение заблокировать голосование по Вопросу 2 на ежегодном собрании акционеров Apple на следующей неделе, согласно отчету Reuters.

Хедж-фонд Greenlight Capital, крупный акционер акций Apple, подал иск в начале этого месяца с просьбой запретить Apple объединять ряд предложений в один бюллетень на собрании акционеров. Фирма утверждала, что объединение трех отдельных предложений по корпоративному управлению в один вопрос нарушает правила SEC.

Судья одержал победу для звезды хедж-фондов Дэвида Эйнхорна в его судебной тяжбе с Apple Inc в пятницу, запретив производителю iPhone проводить голосование акционеров по спорному предложению об ограничении способности компании выпускать привилегированные акции.

Предложение 2 содержит формулировки, касающиеся срока полномочий совета директоров, формулировки о праве совета директоров выпускать привилегированные акции AAPL без одобрения акционеров и установление номинальной стоимости обыкновенных акций компании.

Генеральный директор Apple Тим Кук назвал иск «глупым отвлекающим маневром» и «пустой тратой денег для всех участников», но председательствующий судья по делу не согласился. Apple выпустила заявление в начале января, заявив, что ведет «активные переговоры» о способах возврата денежных средств акционерам по просьбе главы Greenlight Дэвида Эйнхорна.

Обновление: AllThingsD публикует текст решения судьи.

Обновление 2: Apple отозвала Предложение № 2 из своего заявления о прокси, выпустив следующее заявление:

Мы разочарованы решением суда. Предложение № 2 является частью наших усилий по дальнейшему улучшению корпоративного управления и обеспечению наилучших интересов наших акционеров. К сожалению, из-за сегодняшнего решения акционеры не смогут проголосовать по Предложению № 2 на нашем ежегодном собрании на следующей неделе.