Сегодня утром в зале суда Манхэттена Министерство юстиции США представило свои вступительные аргументы по делу USA v Apple Inc — антимонопольному судебному процессу о фиксации цен на электронные книги. Минюст подал иск в апреле прошлого года, и Apple последовательно защищала себя, заявляя, что обвинения «просто не соответствуют действительности».

По данным AllThingsD, прокурор Министерства юстиции Лоуренс Баттерман представил позицию правительства сегодня утром, используя слайд-презентацию, содержащую переписку по электронной почте и записи телефонных разговоров, которые, по мнению правительства, свидетельствуют о сговоре Apple с книжными издателями с целью повышения стоимости электронных книг перед запуском iBookstore.

Со своей стороны, ведущий адвокат Apple утверждает, что компания использовала те же стратегии, которые помогли ей при заключении контрактов с крупными книжными издателями, когда она создавала iTunes Music Store. Из публикации Apple 2.0:

В вступительной речи Apple […] была предпринята попытка опровергнуть все, что только что представил Минюст. [Старший вице-президент Apple Эдди] Кью, как утверждает Снайдер, просто пытался выйти на переполненный рынок электронных книг (на котором доминировал Amazon), используя точно такой же подход, который он применил, когда вывел компанию на музыкальный рынок с помощью iTunes, а на рынок приложений — с помощью App Store. Он заявил, что эти инновации принесли миллиарды долларов в экономику США. «Apple следует аплодировать, а не осуждать».

Эдди Кью — старший вице-президент Apple по интернет-программному обеспечению и услугам, а также один из ее главных переговорщиков — находится в центре разбирательства со стороны Минюста и отвечал за большую часть переписки по электронной почте и телефонных переговоров, упомянутых во вступительном заявлении правительства. Ожидается, что он даст показания 13 июня.

Министерство юстиции достигло соглашения со всеми первоначально обвиняемыми книжными издателями, в то время как Apple остается основной целью иска.