Федеральный судья отклонил иск против Apple, в котором утверждалось, что компания обладает незаконной монополией, поскольку iPhone не позволяет пользователям использовать альтернативные магазины приложений.

Apple просила отклонить иск, поскольку Apple не устанавливает цены на платные приложения и поскольку взимание платы за распространение продуктов на платформе не нарушает антимонопольное законодательство.

Однако иск был отклонен по некоторому техническому недоразумению, и его можно будет подать повторно позднее. Как сообщает Bloomberg:

Истцы не смогли доказать «коллективные утверждения о том, что они были лишены более дешевых альтернатив, заплатили более высокую цену за приложения, одобренные Apple, или что их iPhone были отключены или уничтожены», — написала [окружной судья США Ивонн] Гонсалес. «Как минимум, истцы должны предъявить факты, показывающие, что каждый названный истец лично понес ущерб в результате предполагаемых действий Apple».

Адвокат истцов заявил Bloomberg, что они могут подать иск «без труда» и будут утверждать, что Apple «заняла весь рынок дистрибуции программного обеспечения для iPhone».