Новое тестирование сенсорных экранов, проведенное финской технологической компанией OptoFidelity, показало [PDF], что сенсорные дисплеи iPhone 5s и iPhone 5c от Apple менее точны, чем дисплей Samsung Galaxy S3, однако тестирование не учло, что Apple разработала свои iPhone с учетом компенсации для различных углов использования.
Используя свой запатентованный тестер производительности сенсорных панелей OptoFidelity, который сравнивает координаты касаний роботом с искусственным пальцем с координатами сенсорного устройства, компания измерила точность iPhone 5s, iPhone 5c и Galaxy S3. Видео ниже демонстрирует, как проводилось тестирование.
Тест присвоил оценку ПРОЙДЕНО/НЕ ПРОЙДЕНО, если фактическое положение касания регистрировалось на расстоянии более ±1 мм от заявленных координат искусственного пальца, отмечая пройденные точки зелеными кружками, а непройденные — красными. Согласно тесту, оба iPhone от Apple продемонстрировали «чрезвычайно плохую» производительность вблизи краев и верхней части экрана.
OptoFidelity предполагает, что это влияет на функциональность верхнего и краевого экрана, затрудняя выполнение таких задач, как доступ к клавишам Q и P на виртуальной клавиатуре, поскольку они расположены ближе к краям дисплея, но машинное тестирование не воспроизводит реальные условия использования, когда телефон удерживается и просматривается под различными углами.
iOS разработана для компенсации угла, под которым ожидается удержание телефона, что предполагает, что некоторые расхождения в точности экрана между iPhone 5s/5c и Galaxy S3 могут быть намеренными со стороны Apple, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт для тех, кто не держит свои телефоны в статичном положении.
Помимо тестирования точности сенсорного экрана, OptoFidelity также изучила задержку сенсорного экрана, которая ранее исследовалась Agawi. Как и в случае с первоначальными тестами, показавшими, что iPhone 5 гораздо точнее своих аналогов на Android, OptoFidelity получила аналогичные результаты с iPhone 5s и iPhone 5c.
Тестирование функциональности, такой как время открытия веб-браузера и время открытия приложения камеры, показало, что iPhone были более отзывчивыми, чем Galaxy S3, при этом iPhone 5s регистрировал немного более быстрые времена отклика.
