В прошлом месяце автор многих бестселлеров в области технологий Фред Вогельштейн выпустил свою новую книгу «Dogfight: Как Apple и Google начали войну и породили революцию», предлагающую взгляд изнутри на разработку экосистем iPhone и Android. Отрывок из книги, рассказывающий о закулисной истории презентации первого iPhone, был опубликован в октябре, а недавно опубликованный в The Atlantic отрывок вновь привлекает внимание своим описанием реакции Google на презентацию iPhone в январе 2007 года.
Среди наиболее цитируемых моментов — слова бывшего инженера Google Криса ДеСальво, который рассказал о своей реакции на первое появление iPhone. В то время Google работал над своим эталонным устройством «Sooner» для Android, и было очевидно, что iPhone представлял собой значительный отход от этой концепции.
Реакция Криса ДеСальво на iPhone была немедленной и инстинктивной. «Как потребитель, я был потрясен. Я сразу же захотел его. Но как инженер Google, я подумал: «Нам придется начинать всё сначала»». […]
«Все, что у нас было, внезапно выглядело просто… из девяностых, — сказал ДеСальво. — Это одна из тех вещей, которые очевидны, когда их видишь».
Как сообщается, глава Android Энди Рубин отреагировал схожим образом:
В день, когда Джобс анонсировал iPhone, руководитель команды Android Энди Рубин находился в шестистах милях отсюда, в Лас-Вегасе, направляясь на встречу с одним из многочисленных производителей телефонов и операторов связи, которые съезжаются в город на выставку Consumer Electronics Show. Его реакция была именно такой, как предсказал ДеСальво. Рубин был так поражен тем, что представлял Джобс, что по дороге на встречу попросил водителя остановиться, чтобы досмотреть веб-трансляцию.
«Черт возьми, — сказал он одному из своих коллег в машине. — Похоже, мы не будем выпускать этот телефон».
Не все, кто был близок к процессу разработки Android, вспоминают историю так же. Как указывает OS News, ссылаясь на комментарий 2012 года от давнего инженера Android Дианны Хакборн, концепция «Sooner» уже была отклонена до презентации iPhone. По словам Хакборн, однако, «Sooner» продолжал использоваться для разработки программного обеспечения из-за его стабильности по сравнению с концепцией сенсорного экрана «Dream», которая также находилась в разработке.
С точки зрения программного обеспечения, «Sooner» и «Dream» были практически идентичны — разные форм-факторы, один без сенсорного экрана — но они не были настолько разными, как предполагает эта статья, и переход между ними не был таким уж большим потрясением. […]
Я не помню точных дат, но считаю, что решение отказаться от «Sooner» было принято задолго до анонса iPhone… хотя мы продолжали использовать его для разработки довольно долгое время внутри компании, поскольку это была единственная полустабильная аппаратная платформа, которая у нас была. По крайней мере, это помогло значительно снизить риск для графика, поскольку разработка программного обеспечения могла вестись на относительно стабильном устройстве, в то время как системная команда параллельно занималась запуском нового оборудования.
Различия во воспоминаниях могут в некоторой степени зависеть от того, были ли предметы обсуждения связаны скорее с аппаратным или программным обеспечением iPhone и Android. Как отмечает Вогельштейн, сам Android оставался амбициозной попыткой предоставить доступ к многозадачности сервисов Google и другим приложениям на любом устройстве, в отличие от закрытой аппаратной и программной комбинации iPhone от Apple. Таким образом, в то время как те, кто сравнивал аппаратное обеспечение iPhone с разработкой Google «Sooner», сразу же увидели, что Apple меняет правила игры, те, кто больше фокусировался на платформе, по-прежнему считали, что Android обладает гибкостью для адаптации к будущему аппаратного обеспечения.
