Майкл Бромвич, внешний монитор по соблюдению требований, назначенный Apple в связи с антимонопольным делом по электронным книгам, подал документы в окружной суд США, обвиняя компанию в нежелании сотрудничать и препятствовании его расследованию, сообщает The Wall Street Journal.

Юрист заявил, что Apple охарактеризовала деятельность его команды как «необоснованное расследование» без какой-либо существенной цели, даже заявив, что сотрудники компании намеренно препятствовали ему в проведении интервью с высокопоставленными должностными лицами и старшими руководителями.

В понедельник г-н Бромвич заявил, что он регулярно встречался с высшим руководством трех организаций, которые он ранее курировал, и «никогда прежде не получал отказа или даже отсрочки в просьбе о встрече или интервью в рамках мониторингового задания».

«Это гораздо меньше доступа, чем я когда-либо получал за аналогичный период времени в трех других моих мониторинговых миссиях», — сказал г-н Бромвич.

Согласно электронным письмам, поданным г-ном Бромвичем, его отношения с Apple с самого начала были натянутыми. После того, как г-н Бромвич отправил Кайлу Андеру, директору по конкурентному праву Apple, электронное письмо с описанием своих ставок и контуров надзора, стали очевидны значительные расхождения в ожиданиях двух сторон.

Эта новость последовала за официальной жалобой, поданной Apple в прошлом месяце относительно ведения дела Бромвичем, в которой утверждалось, что юрист взимал непомерные сборы, которыми компания была недовольна. После двух недель работы Бромвич выставил Apple счет на сумму 138 432 доллара, который компания описала как «беспрецедентный в ее опыте». Apple также выступила против запросов Бромвича на интервью с высокопоставленными чиновниками, заявив, что юрист выходит за рамки своих полномочий.

В июле Apple была признана виновной в сговоре с пятью издателями с целью повышения розничной цены электронных книг по иску, поданному Министерством юстиции США. В результате наказания Apple было предписано нанять внешнего монитора по соблюдению требований, чтобы гарантировать соблюдение компанией всех антимонопольных требований в будущем.

Apple также продолжает отрицать, что участвовала в фиксации цен, и в октябре подала уведомление об обжаловании дела, при этом компания, вероятно, представит свои официальные аргументы в начале 2014 года.

Обновление: Министерство юстиции призвало судью Дениз Коут отклонить запросы Apple, заявив, что нападки на Бромвича «лишь подчеркивают критическую необходимость бесперебойного продолжения его мониторинговой деятельности», и что компания стремится «защитить своих высших руководителей и членов правления от предполагаемых неудобств», связанных со встречей с монитором суда.