Samsung получила выговор от Министерства юстиции США за использование своих патентов, необходимых для стандартов, или патентов FRAND, для получения запрета на импорт некоторых старых продуктов Apple в Соединенные Штаты. Министерство юстиции расследовало это дело после того, как были высказаны опасения по поводу недобросовестного использования компаниями своих патентов, необходимых для стандартов, для препятствования конкуренции.

В рамках своего длительного юридического противостояния по поводу патентов Samsung и Apple предстали перед Комиссией по международной торговле США, которая вынесла запрет на импорт нескольких старых продуктов Apple, заявив, что они нарушили конкретный патент Samsung, необходимый для стандартов. Apple утверждала, что Samsung запрашивает несправедливую лицензионную плату, но ITC постановила, что претензии Samsung могут быть удовлетворены тем не менее.

Администрация Обамы в итоге наложила вето на запрет импорта, впервые с 1987 года Президент Соединенных Штатов вмешивался в решение ITC. Ряд компаний поддержали Apple, прося Президента наложить вето на запрет, поскольку спорный патент был признан необходимым для функциональности беспроводной связи 3G, а Samsung запрашивала необоснованно высокие лицензионные платежи в нарушение патентных правил.

Министерство юстиции заявило, что не будет принимать мер против Samsung из-за президентского вето, но предупредило фирму о подобных действиях в будущем:

Во многих случаях существует риск того, что патентообладатель может использовать угрозу запрета на импорт для получения условий лицензирования, которые будут более обременительными, чем оправдано стоимостью самой технологии, эффективно используя рыночную власть, полученную в процессе установления стандартов.

Патенты FRAND призваны позволить компаниям взаимно лицензировать так называемые «необходимые» патенты по разумным ставкам, чтобы избежать вымогательства со стороны компаний, владеющих одним необходимым патентом, у всей отрасли с помощью крайних лицензионных требований.