В день, когда суд Сан-Хосе вынес окончательный вердикт о сумме ущерба, которую Samsung должен выплатить Apple по второму патентному иску между двумя компаниями в США, издание Vanity Fair опубликовало обширную статью, посвященную долгой (и успешной) истории использования Samsung патентных нарушений в качестве бизнес-тактики.
Еще в 2010 году, до подачи Apple первого иска против Samsung, руководители из Купертино (включая юристов) встретились с представителями Samsung в Сеуле. Там вице-президент Samsung Сынхо Ан дал понять, что если Apple решит подать в суд, Samsung подаст встречный иск, используя свои собственные патенты. «Мы создаем мобильные телефоны вечно», — заявил Ан Чипу Латтону, юристу Apple того времени. — «У нас есть свои патенты, и Apple, вероятно, нарушает некоторые из них».
Как оказалось, кража ключевых идей у других компаний с последующим использованием собственного портфеля патентов для затягивания судебных разбирательств — это тактика, которую Samsung применяла задолго до того, как на сцену вышла Apple.
По данным различных судебных документов и людей, работавших с Samsung, игнорирование патентов конкурентов не является чем-то необычным для корейской компании. И как только ее ловят, она прибегает к тем же уловкам, что и в деле с Apple: подает встречный иск, затягивает, проигрывает, снова затягивает, подает апелляцию, а затем, когда поражение неизбежно, идет на урегулирование.
В 2007 году компания Sharp подала иск против Samsung, утверждая, что южнокорейская компания нарушила ее патенты. Samsung подала встречный иск, затягивая разбирательство, продолжая производить телевизоры с использованием украденных технологий и развивая свой телевизионный бизнес. Samsung была признана виновной в нарушении патентов годы спустя, в 2009 году, после чего урегулировала спор с Sharp, чтобы избежать запрета на импорт.
Аналогичная история произошла с Pioneer, которая в 2006 году подала иск о нарушении патентов против Samsung в отношении технологии плазменных телевизоров. Samsung подала встречный иск, затягивая судебные процессы и апелляции до урегулирования в 2009 году. Долгая и дорогостоящая судебная тяжба привела к тому, что Pioneer закрыла свой телевизионный бизнес, в то время как Samsung процветала. Samsung применила тот же трюк в отношении Kodak, Apple и ряда других технологических компаний.
Samsung использовала ту же тактику против Apple после выпуска iPhone. Как стало известно в ходе текущих глобальных судебных разбирательств между двумя компаниями, Samsung пошагово оценила iPhone и выявила 126 моментов, в которых iPhone от Apple превосходил их собственные продукты, что привело к разработке Galaxy S.
Постепенно новая модель смартфона Samsung начала выглядеть и функционировать так же, как iPhone. Иконки на главном экране имели схожие закругленные углы, размер и ложную глубину, созданную отражающим бликом по всему изображению. Значок телефонной функции превратился из рисунка клавиатуры в практически идентичную репродукцию изображения телефонной трубки iPhone. Рамка с закругленными углами, стекло, покрывающее всю переднюю панель телефона, кнопка «домой» внизу — все это почти одно и то же.
После выпуска Galaxy S и отказа Samsung подписывать лицензионные соглашения с Apple из-за ее прежней истории успешного избежания значительных штрафов за копирование интеллектуальной собственности, Apple подала свой первый иск против Samsung. Samsung, конечно же, ответила встречным иском, что привело к текущей ситуации — Samsung уже обязали выплатить Apple чуть более миллиарда долларов в США после двух судебных процессов, но апелляции еще далеко не закончены. Samsung продолжает развивать линейку своих устройств Galaxy и утвердилась в качестве главного конкурента Apple.
Между тем, как это случалось и в других делах о нарушении компанией Samsung патентов, она продолжала разрабатывать новые и лучшие телефоны в ходе судебных разбирательств, настолько, что даже некоторые люди, работавшие с Apple, говорят, что корейская компания теперь является сильным конкурентом с точки зрения технологий, а не просто копировальщиком.
Полную историю, которая охватывает историю Samsung, ее прошлые патентные иски и другие юридические проблемы, создание Apple оригинального iPhone и спор между двумя компаниями, можно прочитать на сайте Vanity Fair.
