Samsung вчера подтвердила свое намерение оспорить вердикт о выплате 119,6 млн долларов во втором судебном процессе по иску Apple о нарушении патентов, заявив, что решение «не подкреплено доказательствами». По данным Bloomberg, Samsung попросит судью Люси Кох снизить размер ущерба до нуля и в случае отказа подаст апелляцию.

После нескольких дней совещаний и недель слушаний присяжные признали, что Samsung умышленно нарушила три из пяти патентов Apple, фигурировавших в иске, и обязали компанию выплатить 119,6 млн долларов, что значительно меньше 2 млрд долларов, запрошенных Apple. Выступая после вынесения вердикта, глава присяжных Томас Данэм заявил, что компенсация была «справедливой и обоснованной» на основе представленных в суде доказательств (через Re/code).

«Размер ущерба основывался на том, что обе стороны представили свое видение того, какой суммой, полагаю, была бы разумная компенсация», — сказал он. — «Мы не считали, что какая-либо из них была той суммой, которую мы сочли бы справедливой и обоснованной».

Данэм, знакомый с патентной системой по своей работе в IBM, намекнул, что Apple следует преследовать Google, поскольку операционная система Android является настоящей мишенью в этом деле — аргумент, который юристы Samsung использовали во время судебного процесса (через The Wall Street Journal).

«Если вы действительно считаете, что Google является причиной этого, как, я думаю, все наблюдали, то не ходите вокруг да около», — сказал господин Данэм, чья работа в IBM заключалась в надзоре за разработчиками, ожидавшими подачи патентов. — «Пусть решают суды. Но более прямой подход, возможно, стоит рассмотреть».

Хотя Samsung выступала в качестве ответчика, Google играла роль в этом деле, поскольку была частью более крупной «священной войны» против Android, начатой Стивом Джобсом после дебюта Android. Google также направила вице-президента по инжинирингу Хироси Локхаймера для дачи показаний от имени Samsung и согласилась предложить частичную юридическую защиту Samsung в случае выигрыша Apple.

Хотя Данэм предполагает, что Google должна стать настоящей целью Apple в продолжающемся судебном разбирательстве, присяжные утверждают, что роль Google в процессе не была фактором при вынесении решения по существу претензий о нарушении. Это также не повлияло на размер ущерба, в конечном итоге присужденного Apple.