Одним из основных преимуществ iPad Air 2 является улучшенный дисплей, который включает новую конструкцию с полным склеиванием, устраняющую воздушный зазор между дисплеем и защитным стеклом, а также новое антибликовое покрытие для уменьшения бликов в условиях яркого освещения.
Рэй Сонейра из DisplayMate Technologies протестировал новый дисплей и обнаружил, что антибликовое покрытие действительно является значительным улучшением для iPad и серьезным шагом вперед по сравнению с конкурирующими планшетами, но в целом по производительности конкуренты все же превосходят iPad. Apple получает лишь минимальное признание за склеенный дисплей, поскольку в этом аспекте она в основном догоняет конкурентов.
Главное новшество iPad Air 2 (которое не получило должной оценки) — это антибликовое покрытие на защитном стекле, которое примерно в 3 раза уменьшает отражения от окружающего света по сравнению с большинством других планшетов и смартфонов (включая предыдущие модели iPad), и примерно в 2 раза по сравнению с всеми лучшими конкурирующими планшетами и смартфонами (включая новый iPhone 6). […]
Однако, помимо нового антибликового покрытия и склеенного защитного стекла, дисплей iPad Air 2 по сути не изменился и по производительности идентичен iPad 4, выпущенному в 2012 году, и фактически немного уступает оригинальному iPad Air (например, яркость ниже на 8%, а энергоэффективность дисплея ниже на 16%) — скорее всего, это результат одержимости созданием более тонкого планшета, что привело к компромиссам в подсветке ЖК-дисплея.
Учитывая, что конкуренты, такие как Samsung, Amazon и Microsoft, предлагают лучшую цветопередачу, углы обзора и энергоэффективность, Сонейра считает улучшения в iPad Air 2 недостаточными для того, чтобы вывести устройство на первое место в его рейтинге дисплеев планшетов, а Samsung Galaxy Tab S сохраняет свою позицию номер один.
Переходя к iPad mini 3, Сонейра, что неудивительно, обнаруживает, что дисплей не изменился по сравнению с предыдущим поколением, что вполне ожидаемо, учитывая, что Apple сохранила идентичные характеристики iPad mini, за исключением кнопки «Домой» с Touch ID и возможности выбора золотого цвета. Сонейра отмечает, что неизмененный дисплей является «серьезным разочарованием», поскольку дисплей iPad mini 2 был оценен как низкокачественный из-за цветового охвата и точности.
В 2013 году mini получил Retina-дисплей, но сохранил уменьшенный 62-процентный цветовой охват – единственный текущий iPad или iPhone без полного цветового охвата. Теперь, в 2014 году, новый iPad mini 3 по-прежнему имеет только 62-процентный цветовой охват, к тому же ему было отказано в новом улучшенном антибликовом покрытии и склеенном защитном стекле, как у iPad Air 2.
Сонейра снова указывает на конкурентов, предлагающих дисплеи более высокого качества на своих планшетах, заключая, что iPad mini 3 является «постыдно посредственным и неоправданно дорогим» с учетом его стартовой цены в 399 долларов и значительно более низкой производительности дисплея по сравнению как с конкурентами, так и с iPad Air 2.
Полные подробности тестирования новых дисплеев Сонейрой доступны в его обширном отчете.
