Apple и GT Advanced боролись за то, чтобы ключевые документы, связанные с их сапфировым соглашением, не попали в поле зрения общественности после того, как последняя компания подала заявление о защите от банкротства по Главе 11. Однако ранее на этой неделе судья постановил, что документы не содержат коммерческих тайн или конфиденциальной информации и поэтому будут в значительной степени рассекречены.
По состоянию на сегодняшний день эти ранее запечатанные документы теперь доступны для общественного ознакомления, включая неотредактированное заявление [PDF] от главного операционного директора GT Advanced Дэниела Сквиллера. Сквиллер подал пересмотренное заявление 28 октября, которое дало некоторое представление о сделке между Apple и GT Advanced, но недавно доступная неотредактированная версия выражает гораздо более сильные негативные чувства к партнерству и возлагает большую часть вины за провал GT на Apple.
По словам Сквиллера, Apple использовала стратегию «обман и подмена», предложив GT Advanced «обременительную и в высшей степени одностороннюю сделку» в 2013 году. Он говорит, что Apple изначально привлекла GT обещанием крупной сделки, первоначально согласившись приобрести сапфировые печи и позволить GT управлять ими, но в конечном итоге потребовала «принципиально другую сделку», требующую от GT самостоятельно приобрести печи.
Новая структура, как договорной вопрос, перенесла весь экономический риск на GTAT, поскольку Apple выступала в качестве кредитора и не имела никаких обязательств по покупке каких-либо сапфировых печей, равно как и не имела никаких обязательств по покупке какого-либо сапфирового материала, произведенного GTAT.
GT согласилась на новые условия Apple, потому что она «инвестировала месяцы в переговоры о контракте на продажу с Apple, будучи фактически лишенной возможности pursuing другие возможности с конкурентами Apple». Во время «обширных и всепоглощающих» переговоров с Apple GT прекратила общение с другими компаниями относительно своих печей из-за соблазна крупного предложения Apple.
Apple, как сообщается, сказала GT не утруждаться попытками переговоров, потому что она «не ведет переговоров со своими поставщиками». GT была обязана согласиться на все условия Apple или рисковать потерей сделки, и, как было отмечено ранее, контракт был очень выгоден для Apple, требуя от GT производить сапфир, который Apple не была обязана покупать. Сквиллер утверждает, что когда руководители GT уклонялись от условий, Apple сказала: «Наденьте свои штаны для больших мальчиков и примите соглашение».
Как ранее описывал Сквиллер, отношения компании с Apple стали «неустойчивыми» после того, как Apple отказалась взять на себя ответственность за перерасход средств и расходы, которые она вызвала из-за своего контроля над операциями. Apple также, как сообщается, выбрала производственное оборудование, которое «не могло экономически производить продукт, который Apple приняла бы», а затем отказалась разрешить изменения оборудования, которые позволили бы компании производить приемлемый продукт.
Сквиллер обвиняет Apple во «встраивании» себя в операции GT настолько глубоко, что GT была вынуждена «отвлекать чрезмерное количество своих денежных средств и корпоративных ресурсов» на объект в Месе, что повлияло на дальнейшую жизнеспособность GT в целом.
Apple в документах, просящих оставить заявление Сквиллера в силе, заявила, что его утверждения были «неправдивыми, неуместными и диффамационными», заявив, что декларация Сквиллера «выходит далеко за рамки разумно необходимого для описания текущего финансового положения должников и вместо этого включает излишние характеристики мотивов, переговорной тактики и деловой практики Apple».
Apple и GT Advanced уже достигли соглашения об официальном прекращении своего партнерства, аннулировав условия первоначальной сделки. По условиям соглашения GT погасит свои кредиты Apple, продав свои сапфировые печи, и уже начала закрывать свой завод в Месе, штат Аризона, и увольнять сотрудников.
