На этой неделе Apple предстанет в суде, чтобы ответить на обвинения в преднамеренном ограничении работы конкурирующих музыкальных сервисов и плееров в рамках группового иска по делу iPod от 2005 года, сообщает The New York Times. На суде будут заслушаны показания Стива Джобса, чьи электронные письма и видеозапись показаний, сделанная до его смерти, сыграют важную роль в деле истцов.

В жалобе основное внимание уделяется старым моделям iPod от Apple, которые поддерживали только музыку, купленную в iTunes, и песни, скачанные с компакт-дисков. Также оспаривается система защиты Apple FairPlay для кодирования купленной музыки, которая ограничивала воспроизведение музыки только на iPod, но не на конкурирующих MP3-плеерах. В иске потребители утверждают, что Apple нарушила антимонопольное законодательство, преднамеренно ограничивая совместимость с конкурентами, одновременно эксклюзивно продвигая свои продукты и услуги.

Ожидается, что показания по электронной почте представят Стива Джобса как агрессивного бизнесмена, который усердно работал над обеспечением успеха iPod и iTunes. Этот успех часто достигался за счет мелких конкурентов, которым не разрешалось подключаться к популярной экосистеме iPod от Apple. В одном из уже опубликованных электронных писем Джобс обсуждает отсутствие поддержки Apple для тогда еще нового музыкального магазина MusicMatch.

«Мы должны убедиться, что когда Music Match запустит свой магазин музыкальных загрузок, они не смогут использовать iPod», – написал он. «Будет ли это проблемой?»

Часть дела также связана с взаимодействием Apple с RealNetworks, которая в 2004 году разработала обходной путь, позволяющий воспроизводить контент из ее музыкального магазина на iPod. В гневном заявлении, выпущенном для прессы, Apple обвинила RealNetworks во взломе iPod и пригрозила отключить эту функцию в будущих обновлениях программного обеспечения iPod.

Чтобы опровергнуть показания Джобса, Apple, как ожидается, заявит, что обновления iPod и iTunes были разработаны для улучшения платформы для потребителя, а не для вывода из строя конкурирующих устройств. Компания, вероятно, также укажет на то, что цена iPod снизилась за годы, несмотря на предполагаемое монопольное поведение Apple.