На этой неделе Apple судится по групповому иску, в котором утверждается, что компания намеренно препятствовала работе конкурирующих музыкальных сервисов, привязывая iPod и музыку iTunes к собственной экосистеме, но, как оказалось, в деле может не быть ни одного законного истца.

Групповой иск касается iPod (classic, shuffle, touch и nano), приобретенных в период с 12 сентября 2006 года по 31 марта 2009 года. В письме, адресованном судье, который ведет разбирательство, Apple заявляет (через The New York Times), что ей не удалось подтвердить даты покупки некоторых iPod, упомянутых истцами.

Во время своих показаний истец Марианна Розен утверждала, что купила iPod touch в декабре 2008 года, но серийный номер устройства указывает на то, что он был фактически куплен в июле 2009 года, вне сферы действия дела. iPod touch, упомянутый Розен на этой неделе, также противоречит ее предыдущим заявлениям о том, что у нее был только iPod объемом 15 ГБ и iPod с видео объемом 30 ГБ.

Это противоречит ее ответу на запрос Apple № 20 от 16 декабря 2010 года, в котором говорилось, что на тот момент она приобрела только «iPod объемом 15 ГБ и iPod с видео объемом 30 ГБ для собственного использования» и «iPod Mini в подарок для своей сестры». Приложение 2, TX 2869, стр. 14. В этом ответе на запрос г-жа Розен также утвердительно заявила: «Она не покупала никаких других MP3-плееров».

Розен также утверждала, что купила iPod nano осенью 2007 года, но Apple не смогла проверить покупку и попросила предоставить доказательства покупки и серийный номер.

Apple также запрашивает доказательства покупки iPod вторым истцом по делу, Мелани Такер, которая утверждает, что купила iPod classic четвертого поколения в 2004 году, iPod classic пятого поколения в 2006 году и iPod touch объемом 32 ГБ.

По словам судьи, ведущего дело, если не будет жизнеспособных истцов, судебный процесс может быть отложен или полностью остановлен. «Меня беспокоит то, что у меня нет истца», — сказал судья. «Это проблема».

Ожидается, что юристы истцов ответят на запрос Apple о доказательствах покупки сегодня вечером.

Обновление 12/5 9:30 AM: Apple подала ходатайство об отклонении дела после обнаружения того, что другие iPod Марианны Розен были куплены юридической фирмой ее мужа. Другой истец, Мелани Такер, была отозвана из дела в пятницу. По данным CNET, если юристы истца не предоставят доказательств того, что Розен приобрела соответствующий iPod, они могут заменить ее новым истцом или расширить иск, чтобы охватить более широкий временной период.