В рамках продолжающегося коллективного иска против Apple, который рассматривается на этой неделе в суде, бывший инженер iTunes Род Шульц (Rod Schultz) заявил, что он работал над проектом, целью которого было блокирование клиентов, не использующих iTunes, и закрытие доступа к сторонним музыкальным сервисам, конкурирующим с iPod, сообщает The Wall Street Journal.

Бывший инженер iTunes на суде по антимонопольному делу против Apple в пятницу заявил, что он работал над проектом, «предназначенным для блокирования 100% клиентов, не использующих iTunes», и «исключения сторонних плееров», конкурировавших с iPod от Apple.

Шульц, вызванный повесткой со стороны истцов для подтверждения того, что действия Apple по блокированию воспроизведения сторонней музыки на iPod привели к повышению цен, рассказал суду, что его проект имел кодовое название «Candy» и что он на самом деле не хотел говорить о своей работе над iTunes с 2006 по 2007 год.

Шульц продолжил, подтверждая аргумент Apple в этом деле, предполагая, что меры безопасности, введенные в iTunes, отражали тогдашний ландшафт цифровой музыки. По словам Apple, звукозаписывающие компании требовали DRM и вынудили Apple обеспечивать безопасность iPod.

Как Шульц, так и представители Apple утверждали, что усилия Apple в области DRM были направлены на защиту ее систем и пользовательского опыта, которые могли быть скомпрометированы из-за открытия доступа к сторонним музыкальным плеерам и форматам файлов. Однако Шульц признал, что это также привело к доминированию iPod на рынке.

Шульц был последним свидетелем по делу, и судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) заявила, что планирует передать дело присяжным для обсуждения на следующей неделе. Истцы требуют возмещения ущерба в размере 350 миллионов долларов, который может утроиться в соответствии с антимонопольными законами.