Видео допроса Стива Джобса, сыгравшее ключевую роль в антимонопольном судебном процессе по iPod, который Apple рассматривала в суде на прошлой неделе, не будет обнародовано, постановила федеральный судья Ивонн Гонсалес Роджерс.
В документе, опубликованном сегодня (через AppleInsider), судья отклонила запрос нескольких крупных новостных агентств, включая CNN, Bloomberg и Associated Press. Новостные агентства подали ходатайство о публикации видео допроса, которое было снято всего за шесть месяцев до смерти Стива Джобса.
Ссылаясь на прецедент решения, принятого Восьмым окружным судом по делу, связанному с видео допросом бывшего президента Билла Клинтона, суд постановил, что видео Джобса не является судебным документом и должно рассматриваться как любые устные показания.
В данном случае Суд соглашается с Восьмым окружным судом и приходит к выводу, что допрос Джобса не является судебным документом. Он не был представлен в качестве доказательства. Вместо этого допрос Джобса был представлен вместо устных показаний из-за недоступности свидетеля, и он должен рассматриваться так же, как и любые другие устные показания, представленные в ходе судебного разбирательства. Как и в случае любых устных показаний, они должным образом доступны общественности через первоначальное представление в зале суда и впоследствии через официальную стенограмму суда, последняя из которых является судебным документом таких показаний.
Частично причиной того, что суд не стал публиковать видео, стало резкое возражение Apple против ходатайства. Если бы возражений не было, согласно заявлению судьи Роджерс, решение «могло бы быть иным».
В рассматриваемом видео Стив Джобс объяснил, что строгая политика Apple по управлению цифровыми правами (DRM) была результатом «черно-белых» контрактов с музыкальными лейблами. Предотвращение воспроизведения музыки с конкурирующих сервисов на iPod было лишь «побочным ущербом», сказал он.
Говорят, что Джобс уклонялся от ответов в своих показаниях, отвечая на вопросы более 74 раз фразами «Я не помню», «Я не знаю» или «Я не припоминаю». Он также вел себя «язвительно», по словам CNN, спрашивая «Они еще существуют?», когда его спрашивали о RealNetworks.
Судебный процесс по делу iPod Apple завершился вчера решением в пользу компании. После трехчасового совещания присяжные решили, что Apple не причинила вреда потребителям недобросовестной конкуренцией. Если бы Apple проиграла дело, ей пришлось бы выплатить до 1 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба.
