Федеральный апелляционный суд США постановил, что Apple имела право на запрет многих продуктов Samsung, которые нижестоящий суд признал нарушающими запатентованные технологии производителя iPhone на судебном процессе в начале 2014 года.

Как отметил Bloomberg, это решение устанавливает важный прецедент, поскольку оно может повлиять на то, как присуждаются убытки в будущих судебных процессах, связанных с запатентованными изобретениями крупных технологических компаний, таких как Apple, Samsung и Google.

Это решение может иметь далеко идущие последствия для разрешения споров, касающихся сложных устройств. Возможность запретить использование изобретения — это мощный инструмент, который увеличивает цену при обсуждении мировых соглашений.

Апелляционный суд США по федеральному округу в Вашингтоне подтвердил это в своем решении:

«Право исключать конкурентов из использования своих прав собственности важно, — постановил Федеральный окружной суд решением 2-1. — И право на сохранение эксклюзивности — отличительная черта и важнейшая гарантия патентных прав, вытекающих из самой Конституции — так же важно».

В мае 2014 года присяжные на процессе в нижестоящем суде по делу Apple против Samsung установили, что Samsung умышленно нарушила три из пяти патентов, фигурировавших в иске, связанных с такими технологиями, как «слайд для разблокировки» и синхронизация данных. Samsung было предписано выплатить Apple компенсацию в размере 119,6 миллиона долларов.

Samsung уведомила апелляционный суд в марте, что только один из ее продуктов, продаваемых в настоящее время, нарушает один патент Apple, поэтому любой потенциальный запрет не окажет существенного влияния на финансовые показатели южнокорейской компании. Тем не менее, Samsung обжалует решение нижестоящего суда в Федеральном окружном суде США.