Вскоре после того, как Министерство юстиции США подало ходатайство с требованием к Apple выполнить приказ о помощи в разблокировке iPhone 5c террориста Сайеда Фаррука из Сан-Бернардино, руководители Apple поделились ключевой информацией с несколькими репортерами, включая Джона Пачковски из BuzzFeed, о неправильных действиях правительства, которые могли привести к ограничению доступа к рассматриваемому iPhone.
По данным Apple, пароль Apple ID на iPhone был изменен «менее чем за 24 часа» после того, как он оказался в руках правительства. Если бы пароль не был изменен, Apple полагает, что резервные копии данных, которые запрашивает правительство, могли бы быть доступны инженерам Apple. ФБР заявило, что имеет доступ к еженедельным резервным копиям iCloud до 19 октября, но не после этой даты, и запрашивает более позднюю информацию, которая может храниться на устройстве.
Руководители заявили, что компания вела регулярные обсуждения с правительством с начала января и предложила четыре различных способа восстановления информации, интересующей правительство, без создания бэкдора. Один из этих методов предусматривал подключение телефона к известной сети Wi-Fi.
Apple отправила инженеров для попытки использовать этот метод, как заявили руководители, но экспертам это не удалось. Именно тогда они обнаружили, что пароль Apple ID, связанный с телефоном, был изменен.
Руководители Apple заявили, что всего этого требования о бэкдоре можно было бы избежать, если бы пароль Apple ID не был изменен, поскольку подключение к известной сети Wi-Fi привело бы к автоматическому началу резервного копирования устройства при условии, что резервное копирование iCloud было включено. Вместо этого, из-за недоступности информации, ФБР запросило инструменты, которые Apple называет «опасным прецедентом». ФБР хочет версию iOS, которая принимает ввод электронного пароля и удаляет функции пароля, такие как временные ограничения и стирание данных после неудачных попыток.
Apple заявляет, что такое программное обеспечение стало бы эквивалентом мастер-ключа, который мог бы использоваться для доступа к миллионам устройств (включая новейшие iPhone и iPad от Apple), и назвала это требование «превышением полномочий» с пугающими последствиями. Руководители Apple сегодня также опровергли утверждение Министерства юстиции о том, что отказ компании от сотрудничества является маркетинговой тактикой, заявив, что это было сделано из «любви к стране» и «желания не допустить отмены гражданских свобод».
Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но возможность оставлять сообщения ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 публикаций.
