Министерство юстиции США сегодня обратилось к федеральному судье с просьбой обязать Apple выполнить первоначальное постановление суда, которое заставит компанию помочь ФБР взломать iPhone террориста из Сан-Бернардино Сайеда Фарука. В подаваемом документе, опубликованном The New York Times, Минюст назвал отказ Apple помочь «маркетинговой стратегией», которая «по-видимому, основана на заботе о своей бизнес-модели».
Минюст обосновывает это утверждение прошлым сотрудничеством Apple, когда компания предоставляла данные с устройств, работавших на более ранних версиях iOS, по решению суда. До выхода iOS 8 у Apple были инструменты для извлечения данных с заблокированных устройств iOS. С выпуском iOS 8 Apple прекратила хранить ключи шифрования для устройств, что сделало невозможным доступ компании к данным на устройствах под управлением iOS 8 или более поздней версии.
Исходя из недавних публичных заявлений Apple и других заявлений компании, нынешний отказ Apple выполнить Постановление Суда, несмотря на техническую возможность, вместо этого, по-видимому, основан на заботе о своей бизнес-модели и стратегии маркетинга бренда.
Правительство потребовало от Apple создать инструмент, который позволил бы ФБР более легко взломать iPhone 5c Фарука путем перебора пароля, что существенно отличается от приказов, которым Apple подчинялась в отношении устройств до iOS 7. Apple было предложено разработать новую версию программного обеспечения iOS, которая бы делала следующее:
— Удаляла функцию автоматического стирания данных, которая очищает iPhone при 10 неверных попытках ввода пароля.
— Устраняла задержку, блокирующую доступ ФБР к iPhone после слишком большого количества неправильных вводов пароля подряд.
— Реализовывала метод, позволяющий ФБР электронно вводить пароль с помощью программного обеспечения.
Apple публично заявила о своем намерении оспорить это постановление, заявив, что оно создает «опасный прецедент». Это заявление поддержали несколько технологических компаний, которые выступили в поддержку Apple. Apple считает, что выполнение этого «пугающего» запроса приведет к аналогичным требованиям по разблокировке в будущем или к общему требованию ослабить шифрование на электронных устройствах.
После продления, предоставленного вчера, у Apple еще есть несколько дней на формулирование официального ответа на требования суда. Ожидается, что Apple будет утверждать, что постановление выходит за рамки полномочий, предоставленных правительству Законом о всех предписаниях (All Writs Act), ключевым законодательным актом, используемым в данном деле.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но возможность публикации ограничена членами форума, имеющими не менее 100 сообщений.
